Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 22-9635
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Строевой Г.А., Лебедевой Г.В.
рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Логунова С.В. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2011 г., которым
Логунов С.В., ... года рождения, уроженец г. ..., гражданин ..., ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на 1 год с лишением права управлять транспортными средствами на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав осужденного Логунова С.В. и мнение адвоката Гущина В.А., поддержавших кассационную жалобу, выслушав прокурора Коновалову Ю.В., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Приговором суда Логунов С.В. признан виновным в том, что, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено 30 июля 2010 года в г. Москве в отношении потерпевшего М.А.И. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной осужденный Логунов С.В. ставит вопрос о смягчении наказания. Указывает, что суд не учел всех смягчающих обстоятельств, назначил несправедливо суровое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Логунов С.В. согласился с предъявленным обвинением, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
Вина Логунова С.В. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, по существу не оспаривается в кассационной жалобе, как и правильность квалификации действий Логунова С.В. по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Наказание Логунову С.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, который, ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном.
Назначенное Логунову С.В. наказание не представляется несправедливым даже с учетом тех обстоятельств, в том числе, семейного положения и других, на которые осужденный ссылается в жалобе.
Оснований к смягчению Логунову С.В. наказания, о чем он ставит вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2011 года в отношении Логунова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.