Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 22-9652 (ключевые темы: наркотические средства - особо крупный размер - иждивенец - незаконное приобретение - малолетние дети)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 22-9652

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М. и Синициной И.О.

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2011 года кассационные жалобы осужденного Ходжаниязова Т.Х. и адвоката Неврева А.В. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 года, которым

Ходжаниязов Т.Х., не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 10 января 2011 года. Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Неврева А.В., поддержавшего доводы жалоб, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ходжаниязов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Ходжаниязов, в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство героин, общей массой 3,90 гр., т.е. в особо крупном размере и хранил при себе до 19 часов 30 минут 10 января 2011 года - до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

В судебном заседании Ходжаниязов виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Ходжаниязов Т.Х. выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым в части срока наказания, назначенного без учета его личности и наличия смягчающих обстоятельств. Просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В кассационной жалобе адвокат Неврев А.В. выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым в части срока наказания, назначенного без учета личности Ходжаниязова и наличия смягчающих обстоятельств. Указывает, что Ходжаниязов ранее не судим, не привлекался к административной и дисциплинарной ответственности, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка и престарелую мать, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Просит назначить Ходжаниязову наказание, не связанное с лишением свободы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Ходжаниязова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Вместе с тем, из приговора следует исключить указание о приобретении наркотического средства при неустановленных обстоятельствах, поскольку при неустановлении времени и месте совершения преступления суд лишен возможности проверить истечение срока давности привлечения к ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел, что Ходжаниязов ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой больной матери. С учетом этих обстоятельств Ходжаниязову назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем с учетом вносимых изменений и уменьшением объема обвинения назначенное наказание подлежит смягчению.

Правильно определена Ходжаниязову колония общего режима - в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 года в отношении Ходжаниязова Т.Х. изменить:

исключить указание о приобретении наркотического средства при неустановленных обстоятельствах.

Смягчить Ходжаниязову Т.Х. наказание до 4 (четырех) лет лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы - удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи