Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. N 22-9707/2011
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Чирковой Т.А., Медведева В.Н.
рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Шадрина А.С. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 8 июля 2011 года, которым
Шадрин А.С., не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30 и п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания исчислен с 31 марта 2011 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Шадрин А.С. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, сумки, находившейся при потерпевшем.
Преступление Шадриным А.С. совершено в г. Москве 31 марта 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шадрин А.С. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Шадрин А.С. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, учесть его семейные обстоятельства, указывает, что его младшая сестра находится на иждивении его бабушки, которая выплачивает кредит.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина осужденного Шадрина А.С. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.
Вывод суда о возможности исправления Шадрина А.С. только в условиях реального отбывания наказания, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела и общественной опасности содеянного.
Наказание Шадрину А.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Назначенное Шадрину А.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 8 июля 2011 года в отношении Шадрина А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.