Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 22-9748 (ключевые темы: УПК - назначение судебного заседания - применение принудительных мер медицинского характера - обратная сила - место отбывания наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 22-9748

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Давыдова В.И., Арычкиной Е.А.

секретаре Поспеловой О.К.

рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Степанова А.Н. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2011 года, которым ходатайство Степанова А.Н. в порядке ст. 397 УПК РФ о пересмотре приговора - отклонено на основании ч. 4 ст. 396 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Давыдова В.И., пояснения адвоката Прохоровой С.А. по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Бобек М.А. об отмене постановления суда, судебная коллегия установила:

В Головинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство Степанова А.Н., осужденного 16 июля 2010 года Ленинским районным судом г. Орска, с учетом изменений внесенных кассационной инстанцией судебной коллегией по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17 сентября 2010 года по ч. 2 ст. 272, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Орска в порядке ст. 10 УК РФ, на основании Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ".

Постановлением Головниского районного суда г. Москвы от 18 мая 2011 года ходатайство осужденного Степанова А.Н. о пересмотре приговора - отклонено на основании ч. 3 ст. 396 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Степанов А.Н. считает постановление суда подлежащим отмене, поскольку вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального закона, а именно ст.ст. 36, 396 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 13 ст. 397 УПК РФ (об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ) разрешается судом по месту отбывания наказания осужденного либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Из материалов дела видно, что Степанов А.Н. с 29 марта 2011 года содержится в ФБУ ИЗ-77/5 УФСИН России по г. Москве.

Однако, решение суда об отклонении ходатайства осужденного Степанова А.Н. о пересмотре приговора принято без учета указанных выше сведений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене, с направлением материала в тот же суд на новое рассмотрение и принятие решения с учетом норм уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Головинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2011 года в отношении Степанова А.Н. отменить и направить материал в тот же суд на новое рассмотрение со стадии решения вопроса о назначении судебного заседания, кассационную жалобу - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: