Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 22-9759
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Чирковой Т.А.,
судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 4 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Гагишвили Г.А. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 13 мая 2011 года, по которому
Гагишвили Г.А., ...,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Гагишвили Г.А. и адвоката Гордеевой Н.К. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Гагишвили Г.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества (краже), причинившем значительный ущерб гражданину, совершенном 8 декабря 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Гагишвили Г.А., полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении Гагишвили Г.А. постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Гагишвили Г.А. ставит вопрос об изменении состоявшегося в отношении него приговора, смягчении назначенного ему наказания с учетом того, что по месту жительства он характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, оказал содействие правосудию, заявив ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке. По мнению Гагишвили Г.А. указанные смягчающие наказание обстоятельства свидетельствуют о возможности его исправления при меньшем размере лишения свободы, чем определено судом, назначившим ему чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения состоявшегося по настоящему делу судебного решения.
Постановляя в отношении Гагишвили Г.А. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Гагишвили Г.А. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым Гагишвили Г.А. полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание Гагишвили Г.А. назначено с учетам характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельства, в том числе указанных в кассационной жалобе, а также наличия в действиях Гагишвили Г.А. рецидива преступлений.
Таким образом судом учтены все обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения о наказании осужденного.
Назначенное Гагишвили Г.А. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и является справедливым, поэтому судебная коллегия не находит оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 13 мая 2011 года в отношении Гагишвили Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.