Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 22-9760/2011 (ключевые темы: ст 158 ук рф - обвинительный приговор - низший предел - предъявление обвинения - отмена приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 22-9760/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Устиновой С.Ю. и Медведева В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании с участием переводчика Наркабилова Н.Ш. кассационную жалобу осужденного Суяркулова У.Б. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года, которым

Суяркулов У.Б., ...,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с 28 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения осужденного Суяркулова У.Б. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших о смягчении приговора; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором суда Суяркулов У.Б. признан виновным в краже чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 24 февраля 2011 года, в подъезде дома ... корп. ... по Булатниковской улице в г. Москве, в отношении потерпевшего Захарова А.П., при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Суяркулов У.Б. вину в совершенном преступлении признал, и по его ходатайству суд рассмотрел дело в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Суяркулов У.Б. считает приговор чрезмерно суровым, просит о смягчении наказания. В обоснование своей просьбы указывает о том, что он совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, после смерти отца является единственным кормильцем в своей семье. Осужденный просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Звягин К.С. просит приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым.

Как видно из представленных материалов, в связи с согласием Суяркулова У.Б. с предъявленным обвинением, суд по его ходатайству постановил обвинительный приговор в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Установленные приговором фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификация содеянного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как при расследовании данного дела, так и при рассмотрении дела судом, судебной коллегией не установлено.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, с которыми закон связывает возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, по делу не имеется, в связи с чем, в применении к осужденному положений ст. 64 УК РФ также отказано обоснованно.

Кроме того, в приговоре содержится мотивированный вывод суда об отсутствии оснований для применения к Суяркулову У.Б. условного осуждения.

Признавая назначенное Суяркулову У.Б. наказание справедливым и не усматривая оснований к его снижению, судебная коллегия оставляет без удовлетворения кассационную жалобу осужденного о смягчении приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года в отношении Суяркулова У.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи