Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. по делу N 22-9788/2011 (ключевые темы: ст 158 ук рф - колония-поселение - отбывание наказания - исправительные работы - три месяца)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. по делу N 22-9788/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Чирковой Т.А., Даниловой О.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Рузаковой Н.С. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 23 июня 2011 года, которым

Рузакова Н.С. судимая:

- 18 марта 2008 года мировым судьей судебного участка N 258 района "Марьино" г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 13 августа 2008 года мировым судьей судебного участка N 339 района "Восточное Дегунино" г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам 9 дням исправительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 103, мировым судьей судебного участка N 102 Лобненского судебного района Московской области от 1 октября 2009 года наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи от 13 августа 2008 года, заменено на 49 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 24 декабря 2008 года мировым судьей судебного участка N 80 района "Лианозово" г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 18 мая 2011 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 31 мая 2011 года мировым судьей судебного участка N 275 района "Новокосино" г. Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осуждена по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное по приговору мирового судьи от 31 мая 2011 года, окончательно, Рузаковой Н.С. назначено наказание 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислен с 18 мая 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденной Рузаковой Н.С. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Рузакова Н.С. признана виновной в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление Рузаковой Н.С. совершено в г. Москве 13 мая 2011 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рузакова Н.С. вину признала полностью и по ее ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Рузакова Н.С. просит приговор суда изменить, назначить ей более мягкое наказание, в виде исправительных работ, указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие ее вину обстоятельства; вину в преступлении она признала полностью и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, преступление совершила в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденной Рузаковой Н.С. в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами уголовного дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Рузаковой Н.С. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, указанных в приговоре.

Наказание Рузаковой Н.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих ее вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Рузаковой Н.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к назначению наказания в виде исправительных работ, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 23 июня 2011 года в отношении Рузаковой Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи