Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 22-9799 (ключевые темы: общественно опасное деяние - принудительное лечение в психиатрическом стационаре - состояние невменяемости - уголовная ответственность - принудительные меры медицинского характера)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 22-9799

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Петрова Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу представителя Денеша М.О. - Заморина О.В. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2011 г., которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 197 Можайского района г. Москвы от 26 апреля 2011 года, которым

Денеш М.О., ... года рождения, уроженец г. Москвы, не судимый, гражданин РФ, освобожден от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 165 УК РФ. К Денеш М.О. применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., законного представителя Холодовой И.Н. и адвоката Гущина А.В., не поддержавших кассационную жалобу Заморина О.В., но полагавших, что нет необходимости в направлении Денеша М.О. в стационар, он может лечиться амбулаторно, выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

постановлением суда установлено, что Денеш М.О. совершил в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 165 УК РФ.

Деяние совершено 16 сентября 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда.

В кассационной жалобе Заморин О.В., имеющий доверенность от Денеша М.О. на представление его интересов в суде, ставит вопрос об отмене судебных решений в отношении Денеша М.О. как необоснованных. Считает, что Денеш М.О. должен быть как вменяемое лицо осужден за совершенное преступление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановления мирового судьи и суда апелляционной инстанции законными и обоснованными.

Вывод суда о том, что Денеш М.О. совершил в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние при указанных в постановлении обстоятельствах, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследованные доказательства суд обоснованно расценил как достоверные и допустимые, подтверждающие факт совершения Денеш М.О. общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Денеш М.О. в период инкриминируемого деяния и во время проведения экспертизы в силу своего психического состояния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, психические расстройства у Денеш М.О. связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, а поэтому он нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.

Оснований сомневаться в правильности заключения компетентных экспертов судебная коллегия не усматривает. В заключении указано, что Денеш М.О. имеет тенденции к стойким асоциальным установкам, зависимость от алкоголя и наркотиков, по мнению экспертов, нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа. Суд обоснованно в соответствии со ст. 21 УК РФ освободил Денеша М.О. от уголовной ответственности и назначил ему принудительные меры медицинского характера, направил его на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.

Оснований к отмене или изменению постановления суда апелляционной инстанции в отношении Денеша М.О. судебная коллегия не усматривает. Заморин О.В. участником процесса в суде первой инстанции не являлся. Денеш М.О. категорически возражал против его участия. Поскольку суд апелляционной инстанции принял апелляционную жалобу Заморина О.В. к рассмотрению, то судебной коллегией рассмотрена кассационная жалоба Заморина О.В., доводы которой о том, что Денеш М.О. совершил во вменяемом состоянии деяние более тяжкое, чем ему вменено и по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, судебная коллегия находит несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2011 года в отношении Денеша М.О. оставить без изменения, кассационную жалобу Заморина О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи