Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. по делу N 22-9812 (ключевые темы: статья 228 ук - колония-поселение - добровольность - изменение приговора - степень общественной опасности)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. по делу N 22-9812

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.,

при секретаре К.В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Джумакулыева К.Б. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 2 июня 2011 года, по которому

Джумакулыев К.Б., ранее не судим, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступление адвоката Гордеевой Н.К. по доводам кассационной жалобы Джумакулыева К.Б., мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Джумакулыев К.Б. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенных 3 марта 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Джумакулыева К.Б., полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении Джумакулыева К.Б. постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Джумакулыев К.Б. ставит вопрос об изменении состоявшегося в отношении него приговора, смягчении назначенного ему наказания с учетом того, что он ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелых родителей, вину в содеянном полностью признал, раскаялся. По мнению Джумакулыева К.Б. указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности применения к нему ст. 73 УК РФ, однако суд их во внимание не принял и назначил Джумакулыеву К.Б. чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения состоявшегося по настоящему делу судебного решения.

Постановляя в отношении Джумакулыева К.Б. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Джумакулыевым К.Б. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым Джумакулыев К.Б. полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание Джумакулыеву К.Б. назначено с учетам характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые Джумакулыев К.Б. ссылается в кассационной жалобе.

В соответствии с требованиями Закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Джумакулыеву К.Б. наказания в виде реального лишения свободы в колонии-поселении, которое судебная коллегия находит правильным.

Назначенное Джумакулыеву К.Б. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и является справедливым, поэтому судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора в отношении Джумакулыева К.Б. по доводам его кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 2 июня 2011 года в отношении Джумакулыева К.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи