Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. по делу N 22-9872/2011 (ключевые темы: хулиганские побуждения - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - исправительные колонии общего режима - состояние алкогольного опьянения - квалифицирующий признак)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. по делу N 22-9872/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Неделиной О.А., Пасюнина Ю.А.,

при секретаре Фроловой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Королева Ю.Ю. на приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 29 июня 2011 года, которым

Королев Ю.Ю., ... года рождения, уроженец г. ..., зарегистрированный по адресу: ..., не судимый,

осужден по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 декабря 2010 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Гражданский иск удовлетворен частично: взыскано с Королева Ю.Ю. в пользу С. в счет возмещения морального вреда 30 000 рублей. В остальной части за С. признано права на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав объяснения осужденного Королева Ю.Ю., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

Приговором суда Королев Ю.Ю. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено 14 декабря 2010 года в г. Москве в отношении потерпевшего С. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Королев Ю.Ю. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Королев Ю.Ю., не оспаривая фактические обстоятельства дела и правовую квалификацию содеянного, указывает, что он ранее не судим, имеет двоих несовершеннолетних детей, он единственный кормилец своей семьи, т.к. жена не может работать по состоянию здоровья, также у него на иждивении находится престарелая мать жены. Преступление совершил из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, просит учесть мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать его. Просит снизить ему срок наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Королев Ю.Ю. обоснованно осужден по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.

В частности, вина осужденного Королева Ю.Ю. подтверждается показаниями потерпевшего С. о том, что ранее ему незнакомый Королев Ю.Ю. ударил в кузов его автомашины, а когда он (С.) вышел из машины, то Королев Ю.Ю. беспричинно ударил его в левую часть груди ножом; показаниями свидетелей К., Х., Е., С., С.- сотрудников милиции об обстоятельствах задержания Королева А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на которого указал С. и пояснил, что Королев Ю.Ю. на улице, без каких-либо причин ударил его ножом в левую часть груди, при этом у Королева Ю.Ю. при себе был нож со следами крови; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у С. обнаружено слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость; протоколом изъятия у Королева Ю.Ю. ножа, на котором по заключению эксперта обнаружена кровь Свиридова В.И., другими исследованными в суде доказательствами.

Вывод суда о наличии в действиях Королева Ю.Ю. квалифицирующего признака - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни, из хулиганских побуждений, мотивирован.

Материалами дела установлено, что преступление Королев Ю.Ю. совершил в отношении незнакомого ему ранее потерпевшего, в общественном месте, из хулиганских побуждений.

Обсудив доводы кассационной жалобы о смягчении назначенного наказания, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, поскольку судом полно учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденный.

Назначенное Королеву Ю.Ю. наказание судебная коллегия находит справедливым, поскольку оно соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, опасности преступного деяния и согласуется с данными о личности виновного.

Основаны на Уголовном законе и согласуются с материалами дела и выводы суда об отсутствии оснований для условного осуждения Королеву Ю.Ю. или применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного Королеву Ю.Ю. наказания, судебной коллегией не установлено.

Отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 29 июня 2011 года в отношении Королева Ю.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Королева Ю.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи