Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. N 22-9962 (ключевые темы: отбывание наказания - иждивенец - исправительные колонии общего режима - ограничение свободы - малолетние дети)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. N 22-9962

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строева Г.А.,

судей Генераловой Л.В. и Молчанова А.В.,

при секретаре Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2011 года кассационные жалобы осужденных Сулейманов С.А., Хизриев М.Г., Сулейманов А.С. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года, которым

Сулейманов, ... года рождения, уроженец с. ..., Гунибского района Республики Дагестан, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: ..., ранее не судимый,

осужден п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Хизриев ... года рождения, уроженец г. ..., Республики Дагестан, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: ..., ранее не судимый,

осужден п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Сулейманов ... года рождения, уроженец г. ..., Республики Дагестан, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: ..., ранее не судимый,

осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Сулейманову С.А., Хизриеву М.Г. и Сулейманову А.С., каждому, оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Сулейманову С.А., Хизриеву И.Г. и Сулейманову А.С., каждому исчислен с 28 марта 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав объяснения осужденных Хизриева М.Г. и Сулейманова А.С., адвокатов Амосова А.Л., Голоднюка А.В., Гущина В.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Сулейманов С.А., Хизриев М.Г. и Сулейманов А.С., каждый, признаны виновными в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступления осужденными совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Сулейманов С.А., Хизриев М.Г. и Сулейманов А.С. виновными себя в совершении указанного преступления признали.

В кассационной жалобе осужденный Сулейманов С.А. выражает свое несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым, указывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, на иждивении у него находятся малолетний ребенок, мать инвалид и жена, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, имел постоянную работу, в связи с чем, просит смягчить назначенное наказание.

В кассационной жалобе осужденный Сулейманов А.С. выражая свое несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым, указывает, что судом не учтено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении трех малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, в содеянном раскаялся, по месту проживания характеризуется положительно, в связи с чем, просит смягчить приговор и назначить наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Хизриев М.Г. указал на несправедливость приговора ввиду чрезмерной суровости, на то, что суд не учел, то, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на иждивении у него находится четверо несовершеннолетних детей, причиненный потерпевшей ущерб возмещен и потерпевшая претензий не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, просит смягчить назначенное наказание, применить ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании Сулейманов С.А., Хизриев М.Г. и Сулейманов А.С. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и просили суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выяснив мнение участников судебного процесса по заявленному ходатайству, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Выводы суда о доказанности вины каждого их осужденных в совершении инкриминируемого деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Действия осужденных Сулейманова С.А., Хизриева М.Г. и Сулейманова А.С., каждого, суд правильно квалифицировал по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Каких-либо существенных нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства как в стадии расследования, так и при проведении судебного заседания не установлено.

Наказание Сулейманову С.А., Хизриеву М.Г. и Сулейманову А.С. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого, и всех смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для снижения осужденным меры наказания не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года в отношении Сулейманова, Хизриева и Сулейманова оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи