Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2011 г. по делу N 33-14436
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Владимировой Н.Ю., Лукьянова И.Е.,
при секретаре Подопригора К.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе представителя ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 25.03.2011 г., которым постановлено:
Заявление Шевцова Н.В., Покровского Е.Ю. удовлетворить. Отсрочить Шевцову Н.В., Покровскому Е.Ю. исполнение решения Преображенского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2010 года о взыскании с Шевцова Н.В., Покровского Е.Ю., Оствальд Е.В. задолженности по кредитному договору в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) в сумме 908.724 руб. 22 коп. на срок один год до 25 марта 2012 года установила:
Заочным решением Преображенского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2010 г. с Шевцова Н.В., Покровского Е.Ю., Оствальд Е.В. в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 908.724 руб. 22 коп., расходы по госпошлине в сумме 12.287 руб. 24 коп.
Покровским Е.Ю., Шевцовым Н.В. было подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения данного решения сроком на один год.
Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 25.03.2011 г., об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ОАО Национальный Банк "ТРАСТ", заявленное ходатайство было удовлетворено.
Заслушав представителя ОАО Национальный Банк "ТРАСТ", Шевцова Н.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Предоставляя отсрочку исполнения решения суда, суд исходил из того, что оба заявителя имеют тяжелое материальное положение, на иждивении Шевцова Н.В. имеется несовершеннолетний ребенок, заработка Шевцова Н.В. не хватает до прожиточного минимума, Покровский Е.Ю. страдает рядом заболеваний, по состоянию здоровья не может трудоустроиться, длительное время не работает.
Однако, суд не проверил, какие меры, заключив кредитный договор, договор поручительства 02.03.2010 г. на сумму 1.000.000 руб. ответчики предпринимали для исполнения взятых на себя обязательств по договорам, также судом не проверено, имеется ли у ответчиков какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнения состоявшегося решения суда. Кроме того, ни Шевцов Н.В., ни Покровский Е.Ю. не сообщили о возможности наступления каких-либо обстоятельств, которые в последующем позволили бы им должным образом исполнить долговые обязательства.
Как указывалось выше, заочным решением Преображенского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2010 г. с Шевцова Н.В., Покровского Е.Ю., Оствальд Е.В. в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 908.724 руб. 22 коп., расходы по госпошлине в сумме 12.287 руб. 24 коп., однако, как усматривается из материалов дела, при рассмотрении ходатайства Шевцова Н.В., Покровского Е.Ю. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, Оствальд Е.В. в судебном заседании не участвовал, своих суждений по этому вопросу не высказывал.
Таким образом, судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене с направлением вопроса на рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, определила:
определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 25.03.2011 г., отменить, вопрос направить на рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2011 г. по делу N 33-14436
Текст определения официально опубликован не был