Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2011 г. по делу N 33-15093 (ключевые темы: ТСЖ - председатель правления - решение правления - исправление описки - исправления в решении)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2011 г. по делу N 33-15093

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В., судей Аванесовой Г.А., Чубаровой Н.В.,

при секретаре Кикеевой Л.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. дело по частной жалобе ТСЖ "У Авиамоторной" на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2011 г., которым постановлено: устранить описки и внести исправления в решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2010 года по гражданскому делу N 2-1894/2010 по иску Нисанова Е.Я. к ТСЖ "У Авиамоторной", ГУ Управа района Лефортово г. Москвы о признании распоряжения управы района Лефортово г. Москвы, протокола общего собрания, решения общего собрания членов ТСЖ и решения правления об избрании председателя правления недействительными, ликвидации ТСЖ "У Авиамоторной", указав на: стр. 6 последний абзац дату проведения общего собрания - 30 января 2010 года; стр. 10 первый и седьмой абзац дату решения правления об избрании председателя правления ТСЖ "У Авиамоторной" - 30 января 2010 года, а также в резолютивной части решения суда (второй абзац) указать дату решения правления об избрании председателя правления ТСЖ "У Авиамоторной" - 30 января 2010 года, установила:

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2010 года постановлено: исковые требования Нисанова Е.Я. к Товариществу собственников жилья "У Авиамоторной", ГУ Управа района Лефортово г. Москвы о признании распоряжения управы района Лефортово г. Москвы, протокола общего собрания, решения общего собрания членов ТСЖ и решения правления об избрании председателя правления недействительными, ликвидации ТСЖ "У Авиамоторной" удовлетворить частично. Признать недействительными: решение общего собрания членов ТСЖ "У Авиамоторной" от 25 января 2010 года и решение правления ТСЖ "У Авиамоторной" от 25 января 2010 года об избрании председателя правления недействительными. В остальной части иска - отказать.

На указанное решение суда представителем ТСЖ "У Авиамоторной" Кокиной Г.Г. подана кассационная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2011 г. дело по кассационной жалобе представителя ТСЖ "У Авиамоторной" на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2010 года возвращено в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в обжалуемом решении в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ТСЖ "У Авиамоторной" Кокина Г.Г., указывая на то, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания, судом не было рассмотрено заявление ответчика об исправлении описок в решении суда.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей ТСЖ "У Авиамоторной" Кокина С.В., Лембика С.А., Нисанова Е.Я., представителя Управы района Лефортово города Москвы Колесова Г.А., представителя ГУ г. Москвы "Инженерная служба района Лефортово" Нахапетяна В.О., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В соответствии с п. 3 ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным, поскольку ТСЖ "У Авиамоторной" не было своевременно направлено уведомление о времени и месте судебного заседания по вопросу об исправлении допущенной в решении суда описки, судом не было рассмотрено ходатайство ответчика об исправлении описок в решении суда.

Из материалов дела следует, что судебное заседание для рассмотрения вопроса об исправлении допущенных в решении суда описок было назначено определением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2011 г. на 25 февраля 2011 г. в 14.20 в помещении суда (зал N 35). Уведомление о рассмотрении вопроса об исправлении описок в решении суда было направлено ответчику по почте 25 февраля 2011 г. и вручено 01 марта 2011 г., т.е. уже после вынесения обжалуемого определения, следовательно, ТСЖ "У Авиамоторной" не был извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 329).

Кроме того, в материалах дела имеется ксерокопия ходатайства представителя ТСЖ "У Авиамоторной" от 05 марта 2011 г. об исправлении описок в решении суда, оригинал которого был возвращен судом в адрес ответчика с письмом от 05 марта 2011 г. без рассмотрения в установленном ст. 200 ГПК РФ порядке (л.д. 327).

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2011 года отменить; передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи