Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. по делу N 33-15094 (ключевые темы: задержка заработной платы - взыскание убытков - возвращение заявления - оставление заявления без движения - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. по делу N 33-15094

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.

и судей Никитина Е.А., Пендюриной Е.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Пендюриной Е.М. дело по частной жалобе Заводника Р.В. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 5 июля 2010 г. которым постановлено:

Считать заявление Заводника Р.В. не поданным и возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Установила:

Заводник Р.В. обратился в суд с требованиями к РФ в лице Министерства финансов РФ, Управлению судебного департамента при Верховном Суде РФ по г. Москве о взыскании убытков, причиненных задержкой оплаты труда.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит Заводник Р.В. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав Заводника Р.В., обсудив доводы частной жалобы, нашла определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление Заводника Р.В. к РФ в лице Министерства финансов РФ, Управлению судебного департамента при Верховном Суде РФ по г. Москве о взыскании убытков, причиненных задержкой оплаты труда, суд первой инстанции исходя из норм п. 2 ст. 136 ГПК РФ пришел к выводу о том, что Заводником Р.В. не исполнены требования, изложенные в определении от 17 мая 2010 г. об оставлении заявления без движения для устранения установленных судом недостатков в десятидневный срок.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, т.к. при этом суд не принял во внимание, что определение суда от 17 мая 2010 г. было получено Заводником Р.В. 29 июня 2010 г., а 6 июля 2010 г. заявителем, во исполнение определения от 17 мая 2010 г. было подано в канцелярию суда заявление с необходимыми объяснениями и документами.

При таких обстоятельствах обжалованное определение нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 5 июля 2010 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: