Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 г. по делу N 33-15350 (ключевые темы: отсрочка исполнения решения - вселение - выселение - коммунальная квартира - препятствия в пользовании)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 г. по делу N 33-15350

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Журавлевой Т.Г., судей Грибовой Е.Н., Гончаровой О.С., при секретаре Геевской А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г. дело по частной жалобе Скорина Ю.И., Скориной Н.А. на определение Савеловского районного суда от 10 марта 2011 г., которым постановлено:

- В удовлетворении заявления Скорина Ю.И. и Скориной Н.А. об отсрочке исполнения решения Савеловского районного суда г. Москвы от 01.12.2009 г. по гражданскому делу по иску Скорина М.Ю. к Скориным Ю.И. и Н.А. о вселении, выселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать.

Установила:

Согласно материалов дела, решением Савеловского районного суда от 1 декабря 2009 г. были удовлетворены требования истца Скорина М.Ю. к Скорину Ю.И. и Скориной Н.А. о вселении его в комнаты N 2 и N 4 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ..., д. 3, кв. 93. Данным решением суд обязал ответчиков Скориных Ю.И. и Н.А. не чинить истцу препятствий в пользовании вышеуказанными комнатами и выселил ответчиков из спорных комнат.

Решение суда вступило в законную силу 3 августа 2010 г.

Ответчики Скорины Ю.И. и Н.А. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в части вселения Скорина М.Ю. в спорные комнаты коммунальной квартиры, ссылаясь на то, что ответчик Скорин Ю.И. является инвалидом первой группы и по состоянию здоровья не может находиться в одной, закрепленной за ним комнате. По утверждению ответчиков Скориных в 2011 году им должны предоставить отдельную квартиру и тогда они добровольно освободят спорные жилые помещения.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просят ответчики Скорины Ю.И. и Н.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, как вынесенного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения.

Опираясь на вышеприведенную правовую норму, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Вынося определение, суд правомерно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылаются заявители, не являются достаточными для отсрочки исполнения решения суда.

При этом суд правильно отметил, что решение, постановленное в 2009 г. до настоящего времени не исполнено, притом, что истец Скорин М.Ю. обратился в суд за восстановлением своего нарушенного права еще в 2008 г.

Суд правильно отметил, что отсрочка исполнения решения повлечет дальнейшее ущемление прав истца.

Более того, ответчиками не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о предоставлении им в 2011 году другого жилого помещения.

Суд правильно установил обстоятельства и правомерно отказал в удовлетворении заявления

Ссылка в частной жалобе ответчиков Скориных Ю.И. и Н.А. на нарушение ст. 113 ГПК РФ несостоятельна, поскольку как усматривается из материалов дела, о дате рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения, ответчики были извещены надлежащим образом, и ходатайств об отложении дела не заявляли.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения и не влияют на его существо.

По сути доводы частной жалобы содержат субъективное мнение относительно применения судом положений ст. 203 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 10 марта 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Скорина Ю.И., Скориной Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: