Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. по делу N 33-15373 (ключевые темы: право пользования жилым помещением - вселение - договор социального найма жилого помещения - снятие с регистрационного учета - возбуждение исполнительного производства)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. по делу N 33-15373

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Климовой С.В., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В. гражданское дело по кассационной жалобе Алиевой В.П. на решение Люблинского районного суда города Москвы от 06 декабря 2010 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Алиевой В.П. о признании Щербатова Р.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учёта - отказать, установила:

Алиева В.П. обратилась в суд с иском к Щербатову Р.П., в котором просила о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета, основывая свои требования на положениях ст.ст. 69, 83 Жилищного кодекса РФ, мотивируя обращение тем, что ответчик никогда в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней, своих вещей в ней не хранит, оплата коммунальных платежей носит фиктивный характер для создания видимости участия в расходах по содержанию имущества, в связи с чем утратил право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Алиева В.П. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Щербатова Р.П. в судебном заседании просил в иске отказать.

06.12.2010 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам своей кассационной жалобы просит Алиева В.П.

В заседании судебной коллегии Алиева В.П. явилась, доводы кассационной жалобы поддержала. Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда кассационной инстанции не явились.

Проверив материалы дела, выслушав истца Алиеву В.П., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера на служебное жилое помещение от 12.01.1996 Алиевой В.П. и ее сыну Алиеву П.З. была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: по адресу: ....

Сын истца Алиев П.З., ... г.р. является инвалидом детства, в связи с чем Алиева В.П. состояла на учете по улучшению жилищных условий.

... Алиева В.П. и Щербатов Р.П. заключили брак, который был прекращен по совместному заявлению ....

Распоряжением префекта ВАО г. Москвы от 18.09.2003 N 2611ж Алиевой В.П. предоставлено право заключения договора социального найма жилого помещения с использованием права первоочередного предоставления в виде отдельной двухкомнатной квартиры N ... общей площадью 57,7 кв.м, жилой - 35,6 кв.м, расположенной по адресу: ....

23.12.2003 между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и Алиевой В.П. был заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым квартира предоставлена в бессрочное возмездное владение и пользование, в том числе и Щербатову Р.П. С 09.06.2004 Алиева В.П. и Щербатов Р.П. зарегистрированы на указанной жилой площади.

Также судом установлено, что вступившим в законную силу решением Люблинского районного суда города Москвы от 17.03.2010 ответчик Шербатов Р.П. вселен в спорную квартиру, в иске Алиевой В.П. к Щербатову Р.П., Префектуре ЮВАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ по городу Москве о признании Щербатова Р.П. не приобретшим право пользования жилым помещением, признании частично недействительными распоряжения Префекта ЮВАО г. Москвы от 18.09.2003 N 2611ж и договора социального найма отказано.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 04.10.2010 судебным приставом исполнителем Люблинского ОСП возбуждено исполнительное производство по вселению Щербатова Р.П. в спорную квартиру

При данных обстоятельствах, рассматривая требования Алиевой В.П. в судебном заседании 06.12.2010 о признании Щербатова Р.П. утратившим право пользования квартирой ..., суд обоснованно исходил их того, что оснований для признания Щербатова Р.П. утратившим право пользования жилым помещением с учетом вступившего в законную силу решения суда о его вселении в спорную квартиру и предъявления к исполнению исполнительного листа о вселении, не имеется.

Доводы кассационной жалобы Алиевой В.П. о невселении ответчика в спорное жилое помещение, отсутствии его вещей в нем, добровольном отказе от проживания в спорной квартире, наличии у Щербатова Р.П. иного постоянного места жительства, прекращении Щербатовым Р.П. какого-либо общения с истцом, не влияют на правильность выводов суда, основаны на иной оценке собранных по делу доказательств и применении норм материального права.

Кроме того, в кассационной жалобе, истец указывает, что ответчик Щербатов Р.П. в спорное жилое помещение был вселен и зарегистрирован с ее согласия (л.д. 122); сведений об окончании исполнительного производства в связи с отказом Щербатова Р.П. от вселения в спорную квартиру материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены верно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Люблинского районного суда города Москвы от 06 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Алиевой В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: