Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2011 г. по делу N 33-15500 (ключевые темы: восстановление срока на подачу кассационной жалобы - заявление о восстановлении срока - пропуск срока - оставление без движения - восстановление процессуальных сроков)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2011 г. по делу N 33-15500

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Лукашенко Н.И., Фроловой Л.А.,

при секретаре Масленкине А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И. дело по частной жалобе ОСАО "Россия" на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 4 февраля 2011 г., которым постановлено: отказать ОСАО "Россия" в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение от 09.07.2010 г. установила:

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 09.07.2010 г. с ОСАО "Россия" взыскан в пользу Степанова В.Б. моральный вред в размере 10 000 рублей.

На данное решение ОСАО "Россия" подана кассационная жалоба.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит ОСАО "Россия".

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования решения суда, суд исходил из того, что со стороны заявителя не представлено доказательств уважительности пропуска срока, поскольку стороны присутствовали в судебном заседании, решение изготовлено 19.07.2010 г.

Между тем, суд не принял во внимание, что ОСАО "Россия" 15.07.2010 г. была подана краткая кассационная жалоба, которая судом подшита в материалы дела (л.д. 91) до решения суда.

Краткая кассационная жалоба не была судом оставлена без движения, не была возвращена заявителю.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы является незаконным и подлежит отмене.

Поскольку срок для подачи кассационной жалобы пропущен по уважительной причине, т.к. судом нарушены нормы процессуального права, данный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 4 февраля 2011 г. отменить, восстановить ОСАО "Россия" срок для обжалования решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 09.07.2010 г.

Председательствующий:

Судьи: