Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2011 г. по делу N 33-15548 (ключевые темы: истечение срока обжалования - возмещение ущерба - ознакомление с материалами дела - восстановление срока обжалования - лицо, подавшее жалобу)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2011 г. по делу N 33-15548

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Пендюриной Е.М., Федоровой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоровой Е.А. дело по частной жалобе представителя Корягина Д.Ю. по доверенности Аиндиновой А.В. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2011 г., которым постановлено:

Возвратить Корягину Д.Ю. кассационную жалобу на решение суда от 14 января 2011 г., установила:

решением Головинского районного суда г. Москвы от 14 января 2011 года были удовлетворены исковые требования Блинова А.М. к Корягину Д.Ю. о возмещении ущерба.

02 февраля 2011 г. Корягиным Д.Ю. подана кассационная жалоба на указанное решение суда.

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2011 г. указанная кассационная жалоба возвращена Корягину Д.Ю.

В частной жалобе представитель Корягина Д.Ю. по доверенности Аиндинова А.В. просит отменить определение суда о возвращении кассационной жалобы как незаконное.

Корягин Д.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Блинова А.М., судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Основанием к возвращению кассационной жалобы Корягина Д.Ю. суд посчитал то, что жалоба подана по истечении срока обжалования и не содержит просьбы о восстановлении срока обжалования.

Такой вывод суда материалам дела не соответствует.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В частной жалобе указывается, что ответчик Корягин Д.Ю. на судебном заседании от 14 января 2011 г. не присутствовал, о вынесенном решении Корягин Д.А. узнал после ознакомления с материалами дела его представителя Аиндиновой А.В. 24 января 2011 г., в этот же день была получена копия решения суда.

02 февраля 2011 года Корягин Д.Ю. подал в суд кассационную жалобу. Таким образом, срок подачи кассационной жалобы заявителем не пропущен.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской в справочном листе.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции оснований для возвращения кассационной жалобы Корягина Д.Ю. не имелось, а определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Головинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2011 года отменить, и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: