Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2011 г. по делу N 33-15666 (ключевые темы: третейский суд - частная жалоба - уважительные причины - незаконные действия - неявка)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2011 г. по делу N 33-15666

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Севалкина А.А., Лемагиной И.Б.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севалкина А.А. дело по частной жалобе заявителя Семенова В.А., его представителя Ермиловой Г.П. на определение Кузьминского районного суда города Москвы от 01 марта 2011 года, которым постановлено:

Возвратить заявление Семенова В.А. об оспаривании незаконных действий УСЗН района Текстильщики по г. Москве, установила:

Семенов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании незаконных действий УСЗН района Текстильщики по г. Москве.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просит заявитель Семенов В.А., его представитель Ермилова Г.П.

Заявитель Семенов В.А., его представитель Ермилова Г.П. в заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены. Об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая заявление, суд первой инстанции исходил из того, что Люблинским районным судом города Москвы 22.12.2010 г. принято решение по указанным в настоящем заявлении требованиям.

Судебная коллегия согласиться с таким выводом суда не может по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из текста предъявленного заявления Семенов В.А. оспаривает действия УСЗН района Текстильщики по г. Москве относящиеся к периоду после 14.01.2011 г., то есть после принятия решения Люблинским районным судом города Москвы.

При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кузьминского районного суда города Москвы от 01 марта 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: