Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. по делу N 33-15807
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе:
председательствующего Строгонова М.В.,
судей Михалевой Т.Д., Дубинской В.К.,
при секретаре Черных В.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. дело по кассационной жалобе ОСАО "Ингосстрах" на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 ноября 2010 года, которым постановлено: Исковые требования Яшковой Н.Г. к ОСАО "Ингосстрах удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу Яшковой Н.Г. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 27 262 рубля 05 копеек, в том числе стоимость восстановительного ремонта в размере 24 476 рублей 68 копеек, почтовые расходы в размере 116 рублей 75 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере 2500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168 рублей 62 копейки.
Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу Яшковой Н.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 359 рублей 26 копеек, установила:
Яшкова Н.Г. обратилась в суд с иском к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 03 июня 2010 года на проезжей части ... по вине Чепурновой Н.П. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю "Вольво", г.р.н. ..., под управлением водителя Бах С. М., принадлежащего Яшковой Н.Г. на праве собственности. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Чепурновой Н.П. была застрахована в ОСАО "Ингосстрах", полис ...
Яшкова Н.Г. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в соответствии с отчетом N 39793 от 10 июня 2010 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составляет 9 348 рублей 72 копейки. ОСАО "Ингосстрах", выполнило принятые на себя обязательства, выплатил истцу 9 348 рублей 72 копейки.
Истец фактически понесла расходы на восстановительный ремонт в размере 53 900 рублей.
Истец, ссылаясь на статьи 12, 15, 151, 1064, 1079, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, просила суд, взыскать с ответчика ОСАО "Ингосстрах" в свою пользу страховое возмещение в размере 44 551 рубль 28 копеек, расходы на оплату услуг по оценке в размере 2500 рублей 00 копеек, расходы на почтовые услуги в размере 116 рублей 75 копеек, расходы на оплату транспортных услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 794 рубля 64 копейки, моральный вред в размере 50 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 359 рублей 26 копеек.
Представитель истца Бах С.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОСАО "Ингосстрах" Жуков Р.А. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать, представил письменный отзыв.
Третье лицо, Чепурнова Н.П. в судное заседание не явилась, возражений не представила, извещена надлежащим образом.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ОСАО "Ингосстрах" по доводам кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Судом было установлено, что 03 июня 2010 года на проезжей части ...произошло ДТП с участием ТС марки "...", г.р.н. ..., под управлением водителя Чепурновой Н.П., принадлежащего ей на праве собственности, и ТС марки "Вольво", г.р.н. ..., под управлением водителя Бах С.М., принадлежащего истцу на праве собственности (л.д. 27).
В соответствии со справкой о ДТП от 3 июня 2010 года, ДТП произошло в результате нарушения Чепурновой Н.П. пункта 10.1 ПДД РФ (л.д. 27).
Риск гражданской ответственности Чепурновой Н.П. на момент ДТП был застрахован в ОСАО "Ингосстрах", по
