Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2011 г. по делу N 33-15893 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - частная жалоба - подготовка дела к судебному разбирательству - оставление заявления без рассмотрения - председатель правления)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2011 г. по делу N 33-15893

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

и судей Карпушкиной Е.И., Пильгановой В.М.,

при секретаре Степановой Е.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе Пронина Г.А. на определение Бутырского районного суда гор. Москвы от 14 февраля 2011 г, которым постановлено:

Частную жалобу ответчика Пронина Г.А. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 27.01.2011 г. об отказе в прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения гражданского дела N ... по иску СНТ "Ярцево" к Пронину Г.А. о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, пени за несвоевременную оплату, обеспечение доступа на территорию садового участка, обеспечении демонтажа ввода электроэнергии, обязании предоставить членскую книжку, - оставить без движения.

Частную жалобу ответчика Пронина Г.А. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 27.01.2011 г. об отказе в прекращении производства по делу, определения Бутырского районного суда г. Москвы от 31.12.2010 г. о принятии заявления к производству суда, и о подготовке дела к судебному разбирательству - возвратить заявителю.

Представить Пронину Г.А. разумный срок для исправления указанных в определении недостатков до 01.03.2011 г. установила:

Определением Бутырского районного суда гор. Москвы от 27.01.2011 г. судом отказано в прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения.

Пронин Г.А. подал на данное определение частную жалобу.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Пронин Г.А. по доводам частной жалобы.

Проверив поступившие материалы, выслушав объяснения Пронина Г.А., его представителя Пронина Б.А., председателя правления СНТ "Ярцево" Давыдова Д.Е., представителя СНТ "Ярцево" Дубинского С.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Суд первой инстанции обосновано руководствовался положениями ст. 371 ГПК РФ, поскольку частная жалоба на определение Бутырского районного суда подана Прониным Г.А. с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 339, 340 ГПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обжалование определений от 27.01.2011 г. в части и от 31.12.2010 г.(принятие дела к производству, подготовка дела к судебному разбирательству) в соответствии со ст.ст. 133, 147, 218 ГПК РФ не предусмотрено, т.к.не исключает возможность дальнейшего движения дела. На основании изложенного, частная жалоба правильно возвращена заявителю.

Оснований для отмены определения Бутырского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2011 года не имеется.

Доводы частной жалобы направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия, определила:

определение Бутырского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Пронина Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи