Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. по делу N 33-15912
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Пендюриной Е.М., Никитина Е.А.,
при секретаре Хазариди А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И. гражданское дело по кассационной жалобе Закуваева Н.И. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 27 января 2011 года, которым постановлено:
Взыскать с Казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу Закуваева Н.И. компенсацию морального вреда в размере 000 руб., в остальной части иска отказать, установила:
Закуваев Н.И. обратился в суд с иском к Казне РФ - Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование и содержание под стражей в размере 000 руб.
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали.
Представитель Министерства финансов РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Представитель третьего лица Министерства юстиции РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом принято указанное решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит Закуваев Н.И., указывая на незаконность вынесенного решения.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Закуваева Н.И., представителя Министерства юстиции РФ по доверенности Ганина А.Н., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усматривает.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Удовлетворяя исковые требования Закуваева Н.И. частично, суд правильно установил фактические обстоятельства дела, а именно, нахождение истца в изоляции, уголовное преследование, ограничение на свободу передвижения, прохождения после освобождения курса лечения и реабилитации в течение трех лет.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что с учетом фактических обстоятельств дела в пользу истца подлежит компенсации причиненный незаконным уголовным преследованием и применением мер пресечения моральный вред за счет средств Казны РФ.
Размер определенной судом компенсации морального вреда соответствует требованиям ст.ст. 151 и 1101 ГК РФ о разумности и справедливости.
Вопреки утверждениям кассационной жалобы при определении суммы компенсации морального вреда судом были приняты во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом всех фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Тверского районного суда г. Москвы от 27 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.