Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. по делу N 33-15933 (ключевые темы: путевка - санаторно-курортное лечение - заявление о предоставлении - взыскание компенсации морального вреда - социальная защита)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. по делу N 33-15933

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Н.И. Лукашенко,

судей А.Н. Пономарёва, Л.А. Фроловой,

при секретаре Е.Н. Батеевой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва дело по частной жалобе Е.Н. Федорищевой на определение Басманного районного суда г. Москвы от 28 января 2011 года по делу по иску Е.Н. Федорищевой к Департаменту социальной защиты населения г. Москвы о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение за 2008 год, обязании зарегистрировать заявление, о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение за 2010 год, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, которым кассационная жалоба Е.Н. Федорищевой оставлена без движения, установила:

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 26 января 2011 года постановлено: в удовлетворении исковых требований Е.Н. Федорищевой к Департаменту социальной защиты населения г. Москвы о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение за 2008 год, обязании зарегистрировать заявление, о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение за 2010 год, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

На данное решение Е.Н. Федорищевой подана кассационная жалоба.

28 января 2011 года Басманным районным судом г. Москвы постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного поставлен вопрос в частной жалобе Е.Н. Федорищевой в части возложения на неё обязанности оплатить государственную пошлину.

В заседании судебной коллегии представитель Е.Н. Федорищевой - С.С. Федорищев, по доверенности, доводы частной жалобы поддержал.

Представитель Департамента социальной защиты населения г. Москвы - И.А. Смирнова, по доверенности, просила определение суда оставить без изменения, а представители УСЗН района Дорогомилово г. Москвы - О.Ю. Бесова, по доверенности, представитель ГУ - Московское региональное отделение фонда социального страхования - О.С. Строкань, по доверенности, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие Е.Н. Федорищевой, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит удовлетворению.

Оставляя кассационную жалобу Е.Н. Федорищевой без движения, суд, среди прочего, пришёл к выводу о том, что заявительница должна оплатить государственную пошлину.

Между тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что Е.Н. Федорищева является инвалидом второй группы.

В соответствии с подпункта 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Этих требований закона суд не учёл, а потому определение суда в указанной части подлежит в соответствии с аб. 4 ч. 1 ст. 363 ГПК РФ отмене.

Руководствуясь ст. 370, аб. 4 ч. 1 ст. 363 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 28 января 2011 года в части возложения на Е.Н. Федорищеву обязанности оплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы отменить; в остальной части указанное определение Басманного районного суда г. Москвы оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи