Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 33-16036 (ключевые темы: станки - неустойка - покупная цена - компенсация морального вреда - товар ненадлежащего качества)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 33-16036

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.

и судей Карпушкиной Е.И., Пильгановой В.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Зенкиной В.Л. дело по частной жалобе Кузнецова А.Б. на определение Бутырского районного суда города Москвы от 11 апреля 2011 г., которым постановлено:

в принятии искового заявления Кузнецова А.Б. к ООО "САН" о расторжении договора купли-продажи, взыскании покупной цены, разницы между ценой товара по договору и ценой соответствующего товара на момент вынесения решения суда, неустойки, компенсации морального вреда - отказать. Установила:

Кузнецов А.Б. обратился в суд с иском к ООО "САН" о расторжении договора купли-продажи, взыскании покупной цены за проданный товар ненадлежащего качества - станок SUNGRAF XS-6, в размере ... руб., взыскании разницы между ценой товара по договору и ценой соответствующего товара на момент вынесения решения суда в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., неустойки за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Кузнецов А.Б. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав Кузнецова А.Б., обсудив доводы жалобы, нашла определение первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2009 г. заочным решением мирового судьи судебного участка N 84 г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 85 г. Москвы частично удовлетворены исковые требования Кузнецова А.Б., суд обязал ООО "САН" заменить приобретенный товар ненадлежащего качества KINSIGNKX на станок SUNGRAF XS-6 с перерасчетом покупной цены, выплатить неустойку за нарушение сроков передачи товара, компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу.

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Бердску УФССП по Новосибирской области, исполнительное производство по исполнительному листу на указанное выше решение суда было окончено в связи с тем, что должник не осуществляет реализацию указанных станков с июня 2010 г., а производитель этого оборудования в КНР поставляет их под другой маркой, на момент проверки на территории предприятия ООО "САН" станок марки SUNGRAF XS-6 отсутствует.

Принимая во внимание вышеизложенное, право истца на обращение в суд с заявлением в порядке ст. 203 ГПК РФ об изменении способа и порядка исполнения решения суда,суд первой инстанции правомерно сослался на положения п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, правильно указав, что заявленные требования разрешаются в ином судебном порядке.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда и не могут служить основанием для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Бутырского районного суда города Москвы от 11 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Кузнецова А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи