Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 33-16053 (ключевые темы: замена взыскателя - исполнительное производство - казенное предприятие - кадровые документы - государственное унитарное предприятие)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 33-16053

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Лукашенко Н.И., Фроловой Л.А.,

при секретаре Мустафиной И.З.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И. дело по частной жалобе Бугыниной И.А. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 г., которым постановлено:

произвести замену взыскателя ГУП г. Москвы "Олимпийский учебно-спортивный центр "Крылатское" на Казенное предприятие г. Москвы "Олимпийский учебно-спортивный центр "Крылатское", по исполнительному производству N ..., возбужденному на основании исполнительного листа N ... от ... г. по гражданскому делу по иску ГУП г. Москвы "Олимпийский учебно-спортивный центр "Крылатское" к Бугыниной И.А. об обязании передачи учредительных, финансовых, хозяйственных и кадровых документов предприятия ГУП г. Москвы "Медико-восстановительный центр "Крылатские холмы", установила:

В Кунцевском отделе судебных приставов УФССП по г. Москве находится на исполнении исполнительный лист N ... от ... г. по гражданскому делу по иску ГУП г. Москвы "Олимпийский учебно-спортивный центр "Крылатское" к Бугыниной И.А. об обязании передачи учредительных, финансовых, хозяйственных и кадровых документов предприятия ГУП г. Москвы "Медико-восстановительный центр "Крылатские холмы".

В связи с изменением наименования организации-взыскателя СПИ ОСП по ЗАО г. Москвы обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Бугынина И.А.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения Бугыниной И.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Поскольку судом установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 06.02.2009 г. N 163-РП наименование ГУП г. Москвы "Олимпийский учебно-спортивный центр "Крылатское" изменено на Казенное предприятие г. Москвы "Олимпийский учебно-спортивный центр "Крылатское", что также подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, то судебная коллегия полагает обоснованным вывод суда о необходимости замены взыскателя в исполнительном производстве.

Что касается доводов частной жалобы о том, что судебный пристав-исполнитель не имел права принимать к исполнению исполнительный документ, поскольку наименование взыскателя на тот момент уже поменялось, а обязан был вернуть исполнительный лист в суд, то данные доводы судебная коллеги не принимает во внимание как не имеющие правового значения, поскольку законность действий судебного пристава-исполнителя не входит в предмет настоящего спора, в связи с чем, данные доводы не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи