Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 33-16091 (ключевые темы: уплата государственной пошлины - взыскание неустойки - отсрочка - ненадлежащее исполнение обязательств - срок для исправления недостатков)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 33-16091

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Васильевой И.В., Лемагиной И.Б.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по частной жалобе Гольцова Н.И. на определение судьи Кузьминского районного суда Москвы от 21 марта 2011 года, которым исковое заявление Гольцова Н.И. к Хотимскому А.Ю. оставлено без движения до 11 апреля 2011 г. Установила:

Гольцов Н.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательства.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе Гольцов Н.И.

Судебная коллегия, выслушав объяснения Гольцова Н.И., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что одновременно с подачей искового заявления (л.д. 9,38) истцом было подано ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины .

Между тем, без рассмотрения данного ходатайства судья оставляет исковое заявление без движения и обязывает истца уплатить госпошлину до 11 апреля 2011 года.

Впоследствии ходатайство было рассмотрено и отклонено судьей определением от 8 апреля 2011 года (л.д. 30) и данных о том, что определение от 8 апреля 2011 года направлялось истцу - не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение не соответствует п. 1 ст. 136 ГПК РФ, поскольку предоставленный истцу срок для исправления недостатков - уплаты госпошлины, нельзя признать разумным, учитывая при этом, что об определении от 8 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления об отсрочке в уплате госпошлины, истцу не было известно.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Кузьминского районного суда Москвы от 21 марта 2011 года отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи