Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 33-16092 (ключевые темы: индексация - возмещение вреда здоровью - военный комиссариат - взыскание задолженности - место нахождения)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 33-16092

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Васильевой И.В., Кировой Т.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по частной жалобе Павлова Г.П. на определение судьи Кузьминского районного суда Москвы от 17 марта 2011 года, которым возвращено исковое заявление Павлова Г.П. к Военному комиссариату Москвы об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности и разъяснено право обращения в Останкинский районный суд. Установила:

Павлов Г.П. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Москвы об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе Павлов Г.П., который в заседание судебной коллегии не явился, извещен судом первой инстанции в порядке ст. 343 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, полагает, что определение подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что данное дело неподсудно Кузьминскому районному суду, поскольку должно рассматриваться по месту нахождения ответчика в Останкинском районном суде г. Москвы

Однако, Военный комиссариат г. Москвы расположен на территории, подпадающей под юрисдикцию не Останкинского, а Мещанского районного суда.

Кроме того, в данном случае с выводом суда о неподсудности дела согласиться нельзя, так как истцом поставлен вопрос об индексации сумм возмещении вреда здоровью и такие иски истец вправе предъявлять, а суд - рассматривать по правилам п. 5 ст. 29 ГПК РФ.

При таких данных, определение судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене с направлением вопроса о принятии искового заявления в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Кузьминского районного суда Москвы от 17 марта 2011 года отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи