Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 33-16174 (ключевые темы: обеспечительные меры - частная жалоба - взыскание задолженности - жилой дом - собственное желание)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 33-16174

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Кировой Т.В., Севалкина А.А.,

при секретаре Козлове В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кировой Т.В., дело по частной жалобе Колесникова О.А., на определение Преображенского районного суда города Москвы от 30 марта 2011 года, которым постановлено:

отменить запрет на совершение сделок, наложенный определением Преображенского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2009 года на имущество ответчика Бирюкова Александра Ивановича:

земельный участок ...;

земельный участок ...;

земельный участок ...;

земельный участок ...;

жилой дом ..., установила:

АК СБ РФ Стромынское отделение N 5281 обратилось в суд с иском к ответчикам Бирюкову А.И., Колесникову О.А., Андрееву А.П., Рассадневу В.П., Бирюковой И.Ю., Бирюкову А.А. о взыскании задолженности по кредиту.

ОАО "Московский акционерный банк Темпбанк" обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер, наложенных определением суда от 15.12.2009 г.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 22.10.2010 г. меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 15.12.2009 г. отменены.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2011 года вышеуказанное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела, судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просит Колесников О.А.

В заседание судебной коллегии ответчики Бирюков А.И., Колесников О.А., Андреев А.П., Бирюкова И.Ю., Бирюков А.А., Рассадов В.П. - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 354 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя АК СБ РФ Стромынское отделение N 5281 - Веселовой С.А., представителя ОАО "Московский акционерный банк Темпбанк" - Петренко А.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене.

Суд, отменяя меры по обеспечению иска по собственной инициативе, наложенные определением от 15.12.2009 г., обоснованно исходил из того, что имущество, на которое наложен запрет на совершение Бирюковым А.И. сделок, принадлежит на праве собственности ОАО "Московский акционерный банк Темпбанк".

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 30 марта 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Колесникова О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи