Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. N 33-16246
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Пендюриной Е.М., Никитина Е.А.,
рассмотрев по докладу судьи Гербекова Б.И. дело по частной жалобе Баландина А.А. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2011 года, которым заявление возращено, установила:
Баландин А.А. обратился в суд с заявлением к Генеральной прокуратуре РФ о восстановлении нарушенных прав, компенсации морального вреда.
Определением Тверского районного суда г. Москвы от 15.11.2010 г. заявление Баландина А.А. было оставлено без движения. Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок до 20.12.2010 г.
Определением того же суда от 10 февраля 2011 года указанное заявление возвращено истцу, поскольку в указанный срок недостатки исправлены не были.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене.
Возвращая исковое заявление Баландина А.А., суд первой инстанции исходил из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, указав на то, что истцом в установленный определением суда от 15 ноября 2010 года срок для устранения недостатков указания судьи выполнены не были.
30 мая 2011 года судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда отменено определение Тверского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2010 года об оставлении заявления Баландина А.А. без движения.
При таких обстоятельствах определение суда о возврате заявления подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Тверского районного суда от 10 февраля 2011 года отменить и передать вопрос в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.