Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. N 33-16247
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гербекова Б.И.,
и судей Никитина Е.А. Пендюриной Е.М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Пендюриной Е.М. дело по частной жалобе Аппакова А.Г. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 20 января 2011 г. которым постановлено:
возвратить Аппакову А.Г. исковое заявление к ООО "Арбат" о взыскании. Установила:
Аппаков А.Г. обратился в суд с требованиями к ООО "Арбат" о возмещении материального ущерба.
Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит Аппаков А.Г. по доводам частной жалобы.
Аппаков А.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела в кассационном порядке.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает, что доводы частной жалобы не могут явиться основанием к отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление Аппакова А.Г. ООО "Арбат" о возмещении материального ущерба, суд первой инстанции, исходя из норм п. 4 ст. 135 ГПК РФ, пришел к выводу относительно его подписания ненадлежащим лицом.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "п. 4 ч. 1 ст. 135"
Судебная коллегия в полной мере согласилась с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку, имеющаяся в материалах настоящего дела доверенность, выданная Аппаковым А.Г., не соответствует требованиям п. 2 ст. 71 ГПК РФ, что дает основания полагать подписание и подачу настоящего искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
С учетом вышеизложенного, обжалуемое определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы Аппакова А.Г. противоречащими требованиям закона и обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Тверского районного суда г. Москвы от 20 января 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.