Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2011 г. N 33-16603 (ключевые темы: прохождение военной службы - страхование жизни и здоровья военнослужащих - призванные на военные сборы - застрахованные лица - государственный контракт)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2011 г. N 33-16603

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Шубиной И.И.,

с участием прокурора Любимовой И.Б.,

при секретаре Джалиловой Т.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л.Н. гражданское дело по кассационной жалобе представителя ОАО "Росгосстрах" по доверенности С.Г. Мартинец на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 года, которым постановлено:

взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" в пользу Радченко А.Н. страховую сумму ... руб., штраф ... руб., возврат государственной пошлины - ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. (...).

В удовлетворении остальной части иска отказать, установила:

Радченко А.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Росгосстрах", Минобороны РФ, ОАО "Военно-страховая компания" о взыскании страховой суммы и штрафа, ссылаясь на то, что он проходил военную службу в должности старшего преподавателя военной кафедры факультета военного обучения Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича. Приказом начальника связи Вооруженных Сил Российской Федерации N ... от 31 марта 2008 года он досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья и направлен на воинский учет в ВК г. Всеволожска Ленинградской области, где 06 мая 2009 года филиалом N ... Главного Бюро МСЭ г. Санкт-Петербург ему установлена 3-я группа инвалидности с указанием причины - заболевание получено в период военной службы. Поскольку заболевание им получено в период прохождения военной службы, ОАО "Росгосстрах" в выплате страховой суммы отказало, просил суд взыскать с ответчиков страховую сумму в размере ... руб., ... руб. штрафа и уплаченную им при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме ... рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Представитель ответчика ОАО "Росгосстрах" в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен, суду представлен письменный отзыв на иск (л.д. 26-29).

Представитель ответчика ОАО "Военно-страховая компания" по доверенности Крутиков А.И. в суде иск не признал, поддержал доводы письменного отзыва на иск (л.д. 57-58).

Представитель ответчика Министерства обороны РФ. Будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ОАО "Росгосстрах" по доверенности С.Г. Мартинец по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ, обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В силу п. 1 ст. 1 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции", страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец проходил военную службу в должности старшего преподавателя военной кафедры факультета военного обучения Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. профессора М.А. Бонч-Бруевича. Приказом начальника связи Вооруженных Сил Российской Федерации N ... от 31 марта 2008 года он досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья, в порядке п.п. "б" пункта 3 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", и направлен на воинский учет в ВК г. Всеволожска Ленинградской области (л.д. 5), где 06 мая 2009 года филиалом N ... Главного Бюро МСЭ г. Санкт-Петербург ему установлена 3-я группа инвалидности с указанием причины - заболевание получено в период военной службы (л.д. 8).

В удовлетворении требования заявления истца о выплате страховой суммы ОАО "Росгосстрах" было отказано со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до 01 января 2009 года, а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО "Военно-страховая компания", поскольку в соответствии с государственным контрактом от 30.12.2008 года N ... на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, граждане, уволенные в 2008 году с военной службы, в число лиц, застрахованных в ОАО "Росгосстрах", не входят, т.к. на 01 января 2009 года они не являлись ни военнослужащими, ни гражданами, призванными на военные сборы (л.д. 15-17).

С учетом того, что истец инвалидность 3 группы получил в течение 1 года после увольнения, инвалидность установлена в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцу полагается выплата страховой суммы в размере 25 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм.

Кроме того, судом установлено, что 30 декабря 2003 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Военно-страховая компания" заключен договор об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы (л.д. 31-36), действие которого было пролонгировано до 01 января 2009 года.

В соответствии с п.п. "б" п. 1.2 вышеуказанного договора, застрахованными лицами считаются граждане, уволенные с военной службы из Министерства обороны РФ, до истечения одного года после увольнения, по следующим страховым случаям: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов); установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов).

30 декабря 2008 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт N ... на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы.

На основании п. 1.3 указанного государственного контракта от 30.12.2008 года, застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Указом Президента РФ от 01 января 2008 года N 1 "О штатной численности Вооруженных Сил РФ".

По смыслу п. 3.1 того же контракта, страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих. При этом, контракт действует с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (пункт 11.1 государственного контракта от 30.12.2008 года).

29 июня 2009 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт N ...от 30 декабря 2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы (л.д. 41-42).

Пунктом 2.1 указанного Соглашения были предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, а именно: помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО "Росгосстрах" обязалось производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (т.е. в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года).

Статьей 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела" определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В порядке положений пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального Закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы. Данной нормой страховой случай не связан с временем получения заболевания.

Исходя из вышеизложенных требований законодательства, принимая во внимание то, что инвалидность истцу установлена 06 мая 2009 года, суд надлежаще пришел к выводу о том, что обязанность по выплате страхового возмещения подлежит возложению на ОАО "Росгосстрах", являющегося страховщиком по Государственному контракту в период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года, заключенному на условиях указанного Федерального Закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ, поскольку страховой случай наступил в период действия вышеуказанного контракта, в связи с чем правомерно с ответчика взыскал ... руб. невыплаченной суммы страхового возмещения, расчет которой судом произведен правильно, сторонами не оспаривается.

С учетом требований п. 4 ст. 11 ФЗ РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" у суда первой инстанции также имелись основания для взыскания в пользу истца с ОАО "Росгосстрах" штрафа за нарушение установленных сроков выплаты страхового возмещения.

При этом, заявленный истцом к взысканию штраф в размере ... руб., суд правомерно счел явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд верно снизил его размер до ... рублей.

Одновременно, судом первой инстанции с ответчика в пользу истца правильно взыскана уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., что соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ.

Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, тогда как доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм материального права и иную оценку собранных по делу доказательств, которым суд в их совокупности дал надлежащую оценку.

Нарушений норм гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи