Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2011 г. N 33-16713 (ключевые темы: восстановление срока на подачу кассационной жалобы - частная жалоба на определение - истечение срока обжалования - представление прокурора - лицо, подавшее жалобу)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2011 г. N 33-16713

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.

и судей Горновой М.В., Гороховой Н.А.,

с участием адвоката Иванова К.А.,

при секретаре Бабойдо И.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по частной жалобе Ахрамкиной А.А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 января 2011 г., которым постановлено:

возвратить Ахрамкиной А.А. частную жалобу на определение от 18.11.2010 года, установила:

решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 2 июня 2010 года было отказано в удовлетворении иска Ахрамкиной А.А. к Гудковой С.В., Ахрамкиной М.П. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности.

Ахрамкина А.А. подала кассационную жалобу на данное решение суда.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2010 г. кассационная жалоба истицы была возвращена.

Ахрамкина А.А. подала заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2010 г. Ахрамкиной А.А. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 2.06.2010 г.

Также 18 ноября 2010 г. Черемушкинским районным судом г. Москвы было вынесено определение, которым кассационная жалоба Ахрамкиной А.А. была возвращена.

Ахрамкина А.А. подала частную жалобу на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2010 г., которым ей было отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе истица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав истицу, ее адвоката, представителя ответчицы Анохину В.Н., судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

Согласно ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Суд в обжалуемом определении указал, что подлежит возврату частная жалоба на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2010 г., которым Ахрамкиной А.А. была возвращена кассационная жалоба.

Между тем, Ахрамкина А.А. не подавала частную жалобу на указанное определение суда, ею была подана частная жалоба на иное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от той же даты 18 ноября 2010 г., которым ей было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 2.06.2010 г.

В связи с чем суд возвратил частную жалобу на определение, которое не обжаловалось, но при этом не разрешил вопрос в отношении частной жалобы на определение от 18 ноября 2010 г., которым Ахрамкиной А.А. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 2.06.2010 г. в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение суда, как неправильное, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 января 2011 г. отменить и дело направить в тот же суд для рассмотрения.

Председательствующий

Судьи