Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2011 г. N 33-16870 (ключевые темы: место жительства - подсудность - взыскание неосновательного обогащения - место пребывания - оставление жалобы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2011 г. N 33-16870

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Шерстняковой Л.Б. и Малыхиной Н.В.,

при секретаре Нудненко П.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по частной жалобе истца Симоненко Р.Н. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 года, которым постановлено:

"гражданское дело по иску Симоненко Р.Н. к Юхнину О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения передать в компетентный суд г. С. УР", установила:

Симоненко Р.Н. обратилась в суд с иском к Юхнину О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит истец Симоненко Р.Н. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца Симоненко Р.Н., представителя ответчика Юхнина О.Ю. по доверенности Стеценко Е.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Суд посчитал установленным, что ответчик зарегистрирован по адресу: УР, ... и проживает там. В связи с чем, исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, суд, полагая, что дело принято с нарушением подсудности, определил направить его в суд по месту жительства и регистрации ответчика.

Между тем, судебная коллегия находит, что указанный вывод сделан судом без проверки и исследования данного обстоятельства.

Так, из представленных в дело расписок Юхнина О.Ю. следует, что им указан адрес места проживания и регистрации в ... Доказательств места жительства ответчика по указанному суду адресу в деле не имеется. Из представленного представителем ответчика свидетельства ... о регистрации по месту пребывания следует, что ответчик Юхнин О.Ю. имеет регистрацию места пребывания по адресу: ... Из пояснений представителя ответчика Стеценко Е.А. по доверенности следует, что ответчик постоянно проживает в г. Москве. Кроме того, вывод суда о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности не подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона, паспорт ответчика судом не обозрен, выписка или копия паспорта в дело не представлена.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 года отменить, дело направить в тот же суд на рассмотрение по существу.

Председательствующий

Судьи