Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. N 33-16933 (ключевые темы: копии документов - лицевой счет - копия приговора - копия искового заявления - право на приватизацию)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. N 33-16933

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Владимировой Н.Ю., Севалкина А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе Копырова Ю.В. на определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 10.12.2010 г., которым постановлено:

заявление Копырова Ю.В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о возврате жилого помещения оставить без движения, предложив истцу исправить указанные недостатки в срок до 30.12.2010 г. В противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено, установила:

Копыров Ю.В. обратился в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы в котором просил обязать ответчика возвратить ему жилое помещение по адресу: г. Москва, ... пр., д. ..., корп. ..., кв. ..., либо предоставить другое жилое помещение, восстановить право на приватизацию.

Судья постановил указанное выше определение, где указал, что основанием для оставления искового заявление без движения является не представление истцом копий документов для ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что истцом, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ, не представлены копии документов для ответчика.

Однако, не было учтено, что копия искового заявления истцом была представлена, тот факт, что истцом не представлена копия приговора Таганского районного суда г. Москвы от 23.03.1989 г. и копия определения судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда от 23.05.1989 г. для передачи ответчику, не может являться основанием для оставления поданного заявления без движения, так как, Копыров Ю.В. отбывает наказание в учреждении ФБУ - ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, денежных средств на его лицевом счете нет (л.д. 14), возможности ксерокопирования данных документов не имеет, а при таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, определила:

определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 10.12.2010 г. отменить, вопрос направить на рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи