Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-16973 (ключевые темы: договор займа - взыскание денежных средств - возврат денежных средств - досудебный порядок урегулирования спора - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-16973

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Базьковой Е.М.,

судей Раскатовой Н.Н., Лопаткиной А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. дело по частной жалобе Савина К.М. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2011 года, которым постановлено:

"исковое заявление Савина К.М. к Семиной В.В. о взыскании денежных средств по договору займа - возвратить заявителю", установила:

Савин К.М. обратился в суд с иском к Семиной В.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Савин К.М.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, постановленного с нарушением требований действующего законодательства.

Вынося определение возврате Савину К.М. искового заявления, суд исходил из того, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный для дел о взыскании денежных средств по договору займа.

Между тем, указанный вывод суда не основывается на нормах действующего законодательства. Статья 810 ГК РФ не предусматривает обязанность займодавца предварительно обратиться к заемщику с требованием о возврате денежной суммы по договору займа, в котором оговорен срок возврата денежных средств, полученных заемщиком по договору займа. Из договора займа, заключенного между Савиным К.М. и Семиной В.В., также не усматривается обязанность займодавца по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, при решении вопроса о принятии искового заявления суду следовало учесть указанные обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Симоновского районного суд г. Москвы от 16 февраля 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи