Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-17039
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Васильевой И.В., Кировой Т.В.,
при секретаре Евдокименковой И.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой И.В. дело по кассационной жалобе Трубниковой Н.Д. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 марта 2011 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления Трубниковой Н.Д. об обязании внести изменения в набор социальных услуг - отказать, установила:
Трубникова Н.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления ПФР N 5 клиентской службы "Текстильщики" ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области, просит обязать клиентскую службу "Текстильщики" внести изменения в набор социальных услуг на 2011 год, предоставить при наличии медицинских показаний путевку на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.
Свои требования заявитель обосновала тем, что она является инвалидом 2 группы по общему заболеванию и получает взамен льгот в натуральном выражении денежную доплату к пенсии, в связи с изменением законодательства с 01.01.2011 г. заявитель 18.01.2011 г. представила заявление пенсионный фонд о предоставлении набора социальных услуг, указав о своем намерении получать в натуральном выражении льготы в виде санаторно-курортного лечения и бесплатного проезда к месту лечения, однако, в получении льгот в натуральном выражении ей было отказано, что заявитель считает незаконным.
Заявитель, ее представитель в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования.
Заинтересованные лица ГУ-ГУ ПФР N 3 по Москве и Московской области. Управление ПФР N 5 клиентская служба "Текстильщики" в судебное заседание не явились.
Суд постановил указанное решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит Трубникова Н.Д.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Трубниковой Н.Д. - Трубникова В.И., представителя ГУ-ГУ ПФР N 3 по Москве и МО Гавриловой М.А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Судом первой инстанции установлено, что Трубникова Н.Д. является инвалидом 2 группы бессрочно с 2001 года, обладает правом на получение набора социальных услуг в соответствии с положениями ФЗ от 17.07.1999 г. "О государственной социальной помощи".
Набор социальных услуг до 2011 года состоял из двух частей дополнительной медицинской помощи (в том числе предусматривающей обеспечение лекарственными средствами по рецептам врача и предоставление при наличии показаний путевки на санаторно-курортное лечение), бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.
Периодом предоставления НСУ является один календарный год.
Ст. 6.3 вышеуказанного закона предусматривает право гражданина отказаться от набора социальных услуг полностью либо в части. При этом гражданин также имеет право на возобновление получения НСУ в натуральном выражении, при этом заявление о возобновлении предоставления НСУ должно быть подано до 01 октября текущего года на период с 01 января года, следующего за годом подачи заявления.
На основании заявления от 03 сентября 2008 года Трубникова Н.Д. отказалась от получения набора социальных услуг в полном объеме, в связи с чем, по настоящее время получает ежемесячную денежную выплату к пенсии.
До 01 октября 2010 года заявитель не обращалась с заявлением в территориальное отделение ПФР о возобновлении предоставления ей НСУ полностью либо в какой-то части.
В соответствии с ФЗ N 345 от 08.12.2010 г. гражданин, подавший заявление до 01 октября 2010 года об отказе от получения социальных услуг либо о возобновлении получения социальных услуг, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", может подать заявление до 01 апреля 2011 года о возобновлении предоставления одной или двух одновременно из социальных услуг, предусмотренных пунктами 1 и 1.1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (в редакции настоящего Федерального закона), или заявление об отказе от получения одной или двух одновременно из указанных социальных услуг. Поданное заявление в соответствии с настоящей статьей действует с 1-го числа месяца, следующего за месяцем его подачи.
При таких данных, суд первой инстанции, учитывая, что Трубникова Н.Д. до 01 октября 2010 года ни с заявлением о возобновлении социальных услуг, ни об отказе от получения социальных услуг в территориальное отделение ПФР не обращалась, пришел к правильному выводу о том, что заявитель не входит в круг лиц, которым ФЗ N 345 от 08.12.2010 г. предоставлено право до 01 апреля 2011 года обратиться с заявлением о возобновлении предоставления услуг, предусмотренных пунктами 1 и 1.1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
Доводы кассационной жалобы сводятся к неправильному толкованию Закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Трубниковой Н.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.