Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-17041
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Федерякиной М.А.
и судей Васильевой И.В., Кировой Т.В.,
при секретаре Евдокименковой И.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по кассационной жалобе Корнеева А.В. .на решение Кузьминского районного суда г Москвы от 2 марта 2011 года, которым постановлено:
иск Савиной Александры Ивановны, действующей в интересах Манаенковой Юлии Викторовны, удовлетворить частично.
Вселить Манаенкову Юлию Викторовну в квартиру по адресу: г. ..., ул. ...
Выселить Корнеева Александра Владимировича из квартиры по адресу: г. ..., ул. ... Установила:
истица Савина А.И., действующая в интересах несовершеннолетней внучки Манаенковой Ю.В., ... года рождения, обратилась в суд с иском к ответчикам Манаенковой Н.Б., матери несовершеннолетней, и Корнееву А.В., мужу Манаенковой Н.Б., о вселении Манаенковой Ю.В., нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: ... и выселении из квартиры по указанному адресу ответчика Корнеева А.В., ссылаясь на то, что из-за конфликтных отношений с ответчиками Манаенкова Ю.В. была вынуждена уйти из квартиры, в настоящее время ответчики препятствуют ее проникновению в квартиру, Корнеев А.В. проживает в квартире без регистрации и ее согласия.
В ходе судебного разбирательства Савина А.И., несовершеннолетняя Манаенкова Ю.В., представитель истца по доверенности исковые требования поддержали.
Ответчики Манаенкова Н.Б., Корнеев А.В. иск не признали.
Суд постановил вышеуказанное решение, которое Корнеев А.В. просит отменить по доводам кассационной жалобы в части его выселения из квартиры.
Изучив материалы дела, выслушав Савину А.И., представителя Савиной А.И. по доверенности Поликарпова Г.А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Из материалов дела видно и судом установлено, что на спорной жилой площади - в двухкомнатной квартире по адресу: г. ..., ул. ..., зарегистрированы Манаенкова Н.Б. и ее дочь Манаенкова Ю.В., ... года рождения. Также в квартире без регистрации проживает супруг Манаенковой Н.Б. - Корнеев А.В., который зарегистрирован по адресу: г. ..., ул. ...
Удовлетворяя исковые требования в части выселения из спорной квартиры ответчика Корнеева А.В., суд обоснованно исходил из того, что ответчик проживает в квартире без законных на то оснований, без согласия истицы, обеспечен жилой площадью по месту регистрации
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства по делу, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.
Доводы кассационной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы суда, не могут являться основанием к отмене судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 2 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.