Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-17043 (ключевые темы: имущественное положение - исполнение решения суда - рассрочка - генеральный директор - расходы на обучение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-17043

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Васильевой И.В., Кировой Т.В.,

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой И.В. дело по частной жалобе генерального директора ОАО "ВНИПИнефть" Капустина В.М. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2011 года, которым Александрову Д.Ю. предоставлена рассрочка исполнения решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2011 года, установила:

решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2011 года с Александрова Д.Ю. в пользу ОАО "ВНИПИнефть" взысканы расходы на обучение в размере ... рублей.

Александров Д.Ю. заявил ходатайство о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда, поскольку его имущественное положение не позволяет единовременно исполнить решение, так как у ответчика на иждивении находится малолетний ребенок, жена, которая находится на 4-м месяце беременности, а также он ежемесячно оплачивает ипотеку.

Представитель ОАО "ВНПИнефть" возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд постановил указанное выше определение об отмене которого по доводам частной жалобы просит генеральный директор ОАО "ВНИПИнефть" Капустин В.М.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ОАО "ВНИПИнефть" Смоликовой Н.В., Александрова Д.Ю., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При таких данных, суд первой инстанции, принимая во внимание то, что ответчиком представлены доказательства его имущественного положения, не позволяющего единовременно уплатить присужденную по решению суда сумму, правомерно рассрочил исполнение решения.

Судебная коллегия, учитывая вышеизложенное, не находит оснований к отмене данного судебного определения.

Доводы жалобы не содержат правовых оснований к отмене указанного определения.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, определила:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу генерального директора ОАО "ВНИПИнефть" Капустина В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи