Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2011 г. N 33-17079 (ключевые темы: восстановление срока на подачу кассационной жалобы - обжалование решения суда - пропуск срока - заявление о восстановлении срока - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2011 г. N 33-17079

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Захаровой Е.А.,

судей Неретиной Е.Н., Козлова И.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П. дело по частной жалобе Купцовой Е.А. на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 04 мая 2011 г., которым ИФНС РФ N 29 по г. Москве восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 29 марта 2011 г. по жалобе Купцовой Е.А. на решение ИФНС РФ N 29 по г. Москве. Установила:

29 марта 2011 г. года судом вынесено решение по гражданскому делу по жалобе Купцовой Е.А. на решение ИФНС РФ N 29 по г. Москве.

01 апреля 2011 г. решение принято в окончательной форме.

04 апреля 2011 г. копия решения получена представителем ИФНС N 29 по г. Москве.

08 апреля 2011 г. ИФНС N 29 по г. Москве подана кассационная жалоба.

Определением суда от 11 апреля 2011 г. жалоба возвращена в связи с неверным указанием в жалобе даты вынесенного решения.

13 апреля 2011 г. ИФНС N 29 по г. Москве подана жалоба и заявление о восстановлении срока на ее подачу.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Купцова Е.А.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства, ст. 112 ГПК РФ.

Вынося определение об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд руководствовался ст. 112 ГПК РФ в соответствии с которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд принял во внимание причины пропуска срока на обжалование, а именно факт обжалования и возврата кассационной жалобы, и нашел их уважительными.

При таких обстоятельствах суд обоснованно восстановил срок на обжалование решения суда

Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, не опровергают выводов суда и не могут служить основанием к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 04 мая 2011 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи