Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-17152 (ключевые темы: регистрационный учет - место жительства - военный комиссариат - военный округ - юридический адрес)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-17152

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Лемагиной И.Б., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Потехиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по кассационной жалобе начальника отдела Военного Комиссариата г. Москвы по Преображенскому району ВАО г. Москвы Бадина А.Ю. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Военного комиссариата города Москвы (ОВК по Преображенскому району г. Москвы) к Рубану Алексею Владимировичу, Рубан Наталье Александровне, Рубану Дмитрию Алексеевичу, Военной комендатуре г. Москвы в лице Военного коменданта г. Москвы об обязании сняться с регистрационного учета и регистрации по месту прохождения службы, отказать, установила:

Военный комиссариат г. Москвы (ОВК по Преображенскому району г. Москвы) обратился в суд с иском к Рубану А.В., Рубан Н.А., Рубану Д.В., ... г.р., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г. Москва, ... пер., д. ..., в котором ответчики зарегистрированы по месту жительства, обязании сняться с регистрационного учета по указанному адресу и обязании зарегистрироваться по новому месту службы Рубана А.В. Истец также просил обязать Военную комендатуру г. Москвы принять решение о регистрации Рубана А.В. с семьей по юридическому адресу Военной комендатуры г. Москвы.

Свои требования истец обосновал тем, что подполковник Рубан А.В., приказом Командующего войсками Московского военного округа от 31.12.2008 года N 248, освобожден от занимаемой должности старшего преподавателя военной кафедры МГТУ МАМИ и зачислен в распоряжение командующего войсками округа. Приказом от 17.02.2009 г. N 7 поставлен на все виды обеспечения при ОВК Преображенского района ВАО г. Москвы. На основании приказа Командующего войсками МВО от 25.11.2009 года N 598 Рубан А.В. исключен из списков личного состава ОВК Преображенского района ВАО г. Москвы приказом Военного комиссара г. Москвы от 23.12.2009 года N 291/11 и направлен в Военную комендатуру г. Москвы для дальнейшего прохождения военной службы.

Представитель истца Бродянская Е.М., в суд явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Рубан А.В. в судебное заседание явился, иск не признал.

Ответчик Рубан Н.А. в суд не явилась.

Ответчик Военный комендант г. Москвы в суд не явился.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в кассационной жалобе начальник отдела Военного Комиссариата г. Москвы по Преображенскому району ВАО г. Москвы Бадин А.Ю.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Рубан А.В., является военнослужащим, имеет звание подполковника, приказом Командующего войсками Московского военного округа от 31.12.2008 года N 248 освобожден от занимаемой должности старшего преподавателя военной кафедры МГТУ МАМИ и зачислен в распоряжение командующего войсками округа. Приказом от 17.02.2009 г. N 7 поставлен на все виды обеспечения при ОВК Преображенского района ВАО г. Москвы. 25.11.2009 года в отношении Рубана А.В. издан приказ N 958 о его содержании при Военной комендатуре г. Москвы. 23.12.2009 г. по приказу Военного комиссара г. Москвы от 23.12.2009 года N 291/11 Рубан А.В. исключен с 22.12.2009 года со всех видов довольствия и направлен на содержание при Военной комендатуре г. Москвы, с правом установления дополнительных выплат, оставаясь в распоряжении Командующего войсками МВО.

Из материалов дела и объяснений ответчика видно, что Рубан А.В. с 31.12.2008 года и на момент рассмотрения дела находится в распоряжении Командующего войсками МВО и проживает вместе с членами семьи по адресу: ..., имея регистрацию по месту жительства по месту дислокации истца - ...

В соответствии с п.п. "а" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", в редакции, действующей на момент рассмотрения иска, судом установлено, что на момент подачи иска и вынесения решения местом жительства ответчиков и местом дислокации воинских частей, где проходит службу Рубан А.В., является г. Москва.

Основываясь на п. 31 вышеуказанных правил, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для снятия ответчиков с регистрационного учета не имеется. Ссылку же истца на п.п. "е" п. 31 правил суд счел необоснованной, так как ответчики по адресу регистрации, которым, в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" является адрес истца: г. Москва, ... пер., д. ..., фактически никогда не проживали, по данному адресу отсутствуют жилые помещения, и, как следствие, невозможно утратить право пользования ими.

Суд также посчитал неуместной ссылку истца на то, что ответчики отсутствуют по месту регистрации более одного года, поскольку данное место регистрации не является местом жительства ответчиков в правовом значении данного понятия.

На основании вышеизложенных обстоятельств и норм законодательства, суд пришел к выводу, что регистрация по юридическому адресу ответчика - Военной комендатуры г. Москвы, где Рубан А.В. состоит на содержании, может быть произведена только с его согласия, и на основании поданного им заявления.

Для регистрации ответчиков по адресу иного воинского подразделения Московского военного округа требуется согласие и заявление военнослужащего Рубана А.В., суд первой инстанции в виду отсутствия таковых, не правомочен обязать ответчиков сняться с регистрационного учета по адресу ОВК по Преображенскому району г. Москвы и обязать зарегистрироваться по другому адресу. Следовательно суд пришел к выводу, что требования, заявленные к Рубану А.В. и членам его семьи, об обязании сняться с регистрационного учета по адресу истца и встать на регистрационный учет по адресу Военной комендатуры г. Москвы подлежат отклонению, по этим же основаниям подлежат отклонению и требования истца об обязании Военной комендатуры г. Москвы принять решение о регистрации Рубана А.В. с семьей по юридическому адресу Военной комендатуры г. Москвы.

Учитывая все обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в заявленных исковых требованиях.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 362 ГПК РФ судебная коллегия, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ определила:

решение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу начальника отдела Военного Комиссариата г. Москвы по Преображенскому району ВАО г. Москвы Бадина А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи