Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-17203/2011 (ключевые темы: признание права собственности - факт родственных отношений - восстановление срока для принятия наследства - порядок наследования - выписка из егрп)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-17203/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Пильгановой В.М., Овсянниковой М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Зенкиной В.Л. дело по частной жалобе представителя Колунтаевой Е.Г. по доверенности Башмакова О.Р. на определение Таганского районного суда города Москвы от 4 апреля 2011 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Колунтаевой Е.Г. к Шапаревой И.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установила:

Колунтаева Е.Г. обратилась в суд с иском к Шапаревой И.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда от 18 февраля 2011 года данное исковое заявление было оставлено без движения, а истцу был предоставлен десятидневный срок на исправление недостатков отмеченных в указанном определении суда.

Согласно определению от 18 февраля 2011 года, истцу было необходимо устранить отмеченные в определении недостатки, а именно, предоставить доказательства невозможности получения надлежащих документов в ином порядке, кроме судебного, представить копии судебных постановлений, заверенных надлежащим образом, копию свидетельства о смерти Ходаковой В.М., выписку из ЕГРП в отношении спорной квартиры, оплатить госпошлину в размере ... руб. и представить документ, подтверждающий ее оплату.

Во исполнение определения суда заявителем были представлены копия решения Никулинского районного суда г. Москвы от 26 января 2009 года, выписка из ЕГРП, квитанция об оплате госпошлины в размере ... руб. и ходатайство об истребовании из архива Таганского районного суда г. Москвы копии заочного судебного решения от 03.02.2006 г. по иску Шапаревой И.С. к ИМНС N 9 г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель Колунтаевой Е.Г. по доводам частной жалобы.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения заявителя Колунтаевой Е.Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление Колунтаевой Е.Г. к Шапаревой И.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд первой инстанции указал, что, представляя документы во исполнение определения суда от 18 февраля 2011 года, заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов в ином порядке, кроме судебного.

Между тем, с данным выводом суда согласиться нельзя.

Из представленных в судебную коллегию материалов усматривается, что Колунтаева Е.Г. исполнила определение суда от 18 февраля 2011 года, исправив недостатки заявления, указанные судом.

В частной жалобе представитель Колунтаевой Е.Г. указывает, что ссылка суда на то, что ей необходимо предоставить доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов в ином порядке, не обоснованна и не может быть исполнена, поскольку подтвердить факт родственных отношений между Колунтаевой Е.Г. и Ходаковой В.М. в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

Как пояснила в заседании судебной коллегии Колунтаева Е.Г., решением Никулинского районного суда г. Москвы от 26 января 2009 г. установлен факт родственных отношений между Колунтаевой Е.Г. и Соколовой И.А. В настоящее время она просит установить факт родственных отношений с Ходаковой В.М., в связи с чем ей необходимо подтвердить факт родственных отношений с Ходаковой А.К. и, как указано в решении Никулинского районного суда г. Москвы, сведений о ее рождении не сохранилось.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что у суда не имелось достаточных оснований для возвращения заявления по правилам ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации, а потому определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Таганского районного суда города Москвы от 4 апреля 2011 года отменить, материал передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи