Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-17291 (ключевые темы: защита прав потребителей - представление прокурора - место жительства - суды общей юрисдикции - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-17291

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Шубиной И.И., Суминой Л.Н.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе истца Кутузовой С.Н. на определение Тушинского районного суда города Москвы от 09 февраля 2011 года, которым постановлено:

кассационную жалобу истца Кутузовой С.Н. на решение от 25.01.2011 г. по гражданскому делу N 2-4770/10 по иску Кутузовой к ЗАО "Форд Мотор Компании", Компании "Форд Верке КМБХ" о защите прав потребителя, оставить без движения, предоставив заявителю срок до 10.03.11 г. для исправления недостатков, установила:

25 января 2011 года Тушинским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу по иску Кутузовой к ЗАО "Форд Мотор Компании", Компании "Форд Верке КМБХ" о защите прав потребителя, которым исковые требования Кутузовой С.Н. были оставлены без удовлетворения.

09.02.2011 г. от истца Кутузовой С.Н. подана кассационная жалоба на данное решение суда.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого просит истец Кутузова С.Н. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания надлежащим образом, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 339 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Оставляя кассационную жалобу без движения, суд исходил из того, что в ней не указаны основания, по которым истец оспаривает решение суда, кассационная жалоба не оплачена госпошлиной.

Однако, как усматривается из кассационной жалобы истца и доводов частной жалобы, в ней содержатся указания на основания, по которым истец считает решение суда неправильным, копии кассационной жалобы истцом представлены.

Указание судьи о необходимости оплаты кассационной жалобы государственной пошлиной не соответствует закону, поскольку заявленное Кутузовой С.Н. исковое требование связано с защитой ее прав как потребителя.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тушинского районного суда города Москвы от 09 февраля 2011 года отменить.

Председательствующий

Судьи