Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-17333 (ключевые темы: медицинская сестра - ПФР - досрочная трудовая пенсия по старости - железная дорога - здравоохранение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 33-17333

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В.

и судей Аванесовой Г.А., Грицких Е.А.,

при секретаре Комлеве С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грицких Е.А. дело по кассационной жалобе Государственного учреждения - Главного управления ПФР N 3 по г. Москве и Московской области на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2011 г., которым постановлено:

признать за Кузьминой Т.Ю. право на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР N 3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью Кузьминой Т.Ю. периоды: с 01.01.1997 г. по 28.08.1998 г., с 07.09.1998 г. по 05.05.1999 г., с 01.11.1999 г. по 04.06.2000 г., с 16.08.2000 г. по 21.12.2000 г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР N 3 по г. Москве и Московской области назначить Кузьминой Т.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с 02.12.2009 г., установила:

Кузьмина Т.Ю. обратилась в суд с иском Государственному учреждению - Главному управлению ПФР N 3 по г. Москве и Московской области о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении в ее медицинский стаж периодов работы с 01.01.1997 г. по 28.08.1998 г., с 07.09.1998 г. по 05.05.1999 г., с 01.11.1999 г. по 04.06.2000 г., с 16.08.2000 г. по 21.12.2000 г., обязании назначить пенсию со дня обращения, указывая, что ответчиком необоснованно ей было отказано в досрочном назначении пенсии.

Истец Кузьмина Т.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, представитель ответчика по доверенности Шиленкова Ю.С. в судебное заседание явилась, иск не признала.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по городу Москве и Московской области в своей жалобе.

Представитель ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по городу Москве и Московской области в заседание суда кассационной инстанции не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Кузьминой Т.Ю., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55-60 лет лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В Списке профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464, указаны врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1066, предусмотрены должности, в том числе медицинских сестер палатных детских больниц, дорожных, отделенческих больниц на железнодорожном транспорте.

Согласно трудовой книжке истца, 07.07.1978 г. она была оформлена на должность медсестры палатной Детской отделенческой больницы; 02.04.1979 г. переведена в Детскую дорожную больницу Московской железной дороги; 01.03.1994 г. переведена палатной медсестрой Детской дорожной больницы Московской железной дороги (с 12.08.1994 г. Детский дорожный клинико-диагностический центр МЖД); 01.11.1998 г. переведена палатной медсестрой соматического отделения; 02.10.2003 г. уволена по собственному желанию.

Как усматривается из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по городу Москве и Московской области N 672 от 11.03.2010 года, Кузьминой Т.Ю. не были засчитаны в специальный стаж периоды работы с 01.01.1997 г. по 28.08.1998 г., с 07.09.1998 г. по 05.05.1999 г., с 01.11.1999 г. по 04.06.2000 г., с 16.08.2000 г. по 21.12.2000 г., поскольку в полной выписке из лицевого счета застрахованного лица данные периоды не отмечены кодом льготной работы.

В соответствии с нормами Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 20.03.1996 года, устанавливающего правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которые распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, обязанность по представлению, уточнению и дополнению один раз в год, но не позднее 1 марта, в соответствующий орган Пенсионного Фонда РФ сведений о страховых взносах и страховом стаже всех лиц, работающих по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ уплачиваются страховые взносы, возлагается на страхователя, т.е. работодателя.

Поскольку должность медицинской сестры палатной, в которой работала Кузьмина Т.Ю., предусмотрена Списками, суд пришел к правильному выводу о включении в ее специальный стаж спорных периодов работы и обязал ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 02.12.2009 г., а то обстоятельство, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица указанные периоды не отмечены кодом льготной работы, не может служить основанием для отказа в досрочном назначении ей пенсии по старости, поскольку ненадлежащее исполнение обязанностей работодателем не должно влиять на осуществление истцом прав, предоставленных законодательством.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, основанном на исследованных в судебном заседании доказательствах и требованиях норм материального права, регулирующего спорные правоотношения. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Главного управления ПФР N 3 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи