Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2011 г. N 33-17344 (ключевые темы: подача надзорной жалобы - органы опеки и попечительства - восстановление процессуальных сроков - внутригородские муниципальные образования - уважительные причины)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2011 г. N 33-17344

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Лопаткиной А.С., Малыхиной Н.В.,

при секретаре Меркуловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лопаткиной А.С., гражданское дело по частной жалобе представителя Органа опеки и попечительства внутригородского муниципального образования Нагатино-Садовники г. Москвы на определение Симоновского районного суда от 04.04.2011 года, которым постановлено:

отказать в удовлетворении заявлений представителя муниципалитета района Нагатино-Садовники города Москвы о восстановлении процессуальных сроков для подачи надзорной жалобы на решение суда от 19.01.2010 года и кассационной жалобы на решение суда от 06.09.2010 года, установила:

представитель муниципалитета района Нагатино-Садовники города Москвы обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуальных сроков для подачи надзорной жалобы на решение суда от 19.01.2010 года и кассационной жалобы на решение суда от 06.09.2010 года, которое мотивирует тем, что муниципалитетом был пропущен срок для обжалования судебных постановлений по уважительным причинам, так как о рассмотрении данного дела представитель муниципалитета не извещался, решение от 19.01.2010 года было получено только 03.12.2010 года.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель органа опеки и попечительства внутригородского муниципального образования Нагатино-Садовники г. Москвы в своей частной жалобе.

Представитель муниципалитета внутригородского образования района Нагатино-Садовники г. Москвы в заседание судебной коллегии не явился, о слушании дела извещен, об уважительных причинах неявки судебной коллегии не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав ответчиков Надирову С.Д., Надирову Д.Ж., представителя ответчика Надировой Д.Ж. - Смирнова В.Г., представителя ответчиков Надирова Ж.И., Надировой Д.Ж., Надировой С.Д. - Овчинникова Д.В., полагавших, что определение суда подлежит отмене, истца Туманову Н.В. и ее представителя Великанову И.В., возражавших против удовлетворения частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 06.09.2010 года по делу по иску Тумановой Н.В. к Надирову Ж.И., Надировой С.Д., Надировой Д.Ж. об определении порядка пользования жилым помещением, суд исходил из того, что представителем органа опеки и попечительства ВМО Нагатино-Садовники г. Москвы без уважительных причин пропущен предусмотренный законом срок на обжалование указанного решения суда.

Однако с таким выводом судебная коллегия согласиться не может.

Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из материалов дела усматривается, что сроки составления мотивированного решения и направления копии решения органу опеки и попечительства, участвующему в деле, но не присутствующему в судебном заседании, установленные ст.ст. 199, 214 ГПК РФ, не соблюдены.

Данных, свидетельствующих о том, что орган опеки и попечительства ВМО Нагатино-Садовники г. Москвы извещался о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 06.09.2010 года, когда было вынесено решение, в материалах дела не содержится.

Сведения, подтверждающие вручение представителю органа опеки и попечительства копии искового заявления с приложением к нему, в материалах дела отсутствуют.

При таких данных, определение суда от 04.04.2011 года в части отказа в восстановлении органу опеки и попечительства ВМО Нагатино-Садовники г. Москвы срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 06.09.2010 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а пропущенный процессуальный срок на кассационное обжалование решения Симоновского районного суда г. Москвы от 06.09.2010 года - восстановлению.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как усматривается из материалов дела, решением Симоновского районного суда г. Москвы от 19.01.2010 года исковые требования Тумановой Н.В. удовлетворены частично, а именно суд обязал Надирову С.Д. не чинить истцу препятствия в пользовании спорной квартирой и вселил истца в квартиру. В удовлетворении исковых требований Тумановой Н.В. об определении порядка пользования спорной квартирой, признании Надирова Ж.И. прекратившим право пользования спорной квартирой, его выселении из квартиры было отказано (л.д. 114-117).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.06.2010 года решение суда от 19.01.2010 года в части отказа в иске Тумановой Н.В. об определении порядка пользования спорной квартирой отменено, в остальной части оставлено без изменения.

Отказывая органу опеки и попечительства ВМО Нагатино-Садовники г. Москвы в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 19.01.2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.06.2010 года, суд исходил из того, что заседание судебной коллегии откладывалось в связи с неявкой органа опеки и попечительства, с момента вступления решения суда от 19.01.2010 года в законную силу до обращения органа опеки и попечительства с надзорной жалобой прошло более 7 месяцев.

Между тем, судом не выяснялось, когда у органа опеки и попечительства появилась реальная возможность обжаловать решение Симоновского районного суда г. Москвы от 19.01.2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.06.2010 года в порядке надзора, а именно получены ли и когда органом опеки и попечительства копии вышеозначенных судебных постановлений.

Поскольку суд неправильно определил значимые для решения вопроса о восстановлении процессуального срока обстоятельства, определение суда от 04.04.2011 года в части отказа органу опеки и попечительства ВМО Нагатино-Садовники г. Москвы в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 19.01.2010 года не может быть признано законным, подлежит отмене, а вопрос о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на указанное решение - направлению в тот же суд на новое рассмотрение, при котором суду надлежит учесть изложенное и постановить определение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

отменить определение Симоновского районного суда г. Москвы от 04.04.2011 года.

Восстановить органу опеки и попечительства ВМО Нагатино-Садовники г. Москвы процессуальный срок на кассационное обжалование решения Симоновского районного суда г. Москвы от 06.09.2010 года, назначив дело по иску Тумановой Н.В. к Надирову Ж.И., Надировой С.Д., Надировой Д.Ж. об определении порядка пользования жилым помещением к рассмотрению по кассационной жалобе органа опеки и попечительства ВМО Нагатино-Садовники г. Москвы в Московском городском суде на 28.06.2011 года в 16 час. 30 мин.

Вопрос о восстановлении органу опеки и попечительства ВМО Нагатино-Садовники г. Москвы пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение Симоновского районного суда города Москвы от 19.01.2010 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.06.2010 года направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи