Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. N 33-17442 (ключевые темы: участник боевых действий - командир - военнослужащие - воинская часть - оперативные штабы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. N 33-17442

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Никитина Е.А.

и судей Пендюриной Е.М., Кнышевой Т.В.

и при секретаре Хазариди А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А. дело по кассационной жалобе представителя Грузянова А.Н. по доверенности Смирнова А.С. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2010 г., которым постановлено:

отказать Грузянову А.Н. в удовлетворении заявления к ГУВД г. Москвы об обязании выдать удостоверение "Ветеран боевых действий". Установила:

Грузянов А.Н. проходил военную службу в войсковой части N ... г. Владимира и неоднократно направлялся в служебные командировки в Чеченскую Республику, где участвовал в выполнении служебно-боевых задач.

ГУВД г. Москвы ему отказало в выдаче удостоверения "Ветеран боевых действий". Данный отказ он считает незаконным, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленное требование, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчика иск не признали.

19 ноября 2010 г. судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просит представитель Грузянова А.Н.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Оценив доказательства по делу применительно к положениям ст. ФЗ "О ветеранах", суд пришел к правильному выводу, об отказе в удовлетворении заявленного иска.

При этом суд обоснованно исходил из того, что само по себе нахождение в период командировке в зоне боевых действий еще не означает фактическое участие в боевых действиях.

Фактическое участие в боевых действиях определяется только на основании приказов с указанием дат или периодов, когда сотрудники и военнослужащие принимали участие в контртеррористических операциях, издаваемых командирами воинских частей, начальниками органов и подразделений внутренних дел иных органов и подразделений и утверждаемых руководителем Регионального оперативного штаба.

Участие в боевых действиях является обязательным условием для признания лица ветераном боевых действий. Один факт прохождения службы на территории Северо-Кавказского региона основанием для получения удостоверения "Ветеран боевых действий" не является.

Поскольку истцом не представлено достоверных доказательств фактического участия в боевых действиях, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

При этом суд правильно указал, что произведенные денежные выплаты за участие в боевых действиях, выписка из приказа командира в/ч МВД России от 4.04.2002 г. не является основанием для получения удостоверения.

Подтверждающих документов (приказов, записей в удостоверение личности, военных билетах), для получения удостоверения, суду не представлено.

С учетом изложенного суд постановил решение, которое не противоречит обстоятельствам дела, Постановлению Правительства РФ от 10 марта 2007 г., Инструкции о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий, утвержденной приказом МВД России от 7 мая 2004 г. N 282.

Доводы кассационной жалобы не опровергают сделанные судом выводы, они направлены на иное толкование закона, поэтому не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Тверского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи