Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. N 33-17467 (ключевые темы: право пользования жилым помещением - члены семьи - вселение - снятие с регистрационного учета - инвалиды II группы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. N 33-17467

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Овсянниковой М.В.

и судей Карпушкиной Е.И., Анашкина А.А.,

при секретаре Степановой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по кассационной жалобе представителя Шилиной М.С., Елисеевых С.А., Е.В. - Сахаровой М.Г. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 22 марта 2011 г., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Шилиной М.С. к Горячкиной Н.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать в полном объеме.

Встречные исковые требования Горячкиной Н.Ф. к Шилиной М.С. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Вселить Горячкину Н.Ф., ... года рождения в жилое помещение, находящееся по адресу: ...

Обязать Шилину М.С. не чинить Горячкиной Н.Ф. препятствий в проживании в жилом помещении, находящемся по адресу: ... Установила:

истец Шилина М.С. обратилась в суд с иском к ответчику Горячкиной Н.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником таунхауса секции ..., по адресу: ... В данном жилом помещении зарегистрированы: Горячкина Н.Ф., Елисеева Е.В., Елисеев С.А. и их несовершеннолетний ... - ... Горячкина Н.Ф. приходится матерью бывшего собственника - Елисеева С.А. Горячкина Н.Ф. не проживает в таунхаусе, в доме нет ее вещей. На основании изложенного истец просит суд признать Горячкину Н.Ф. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Обязать отделение по р-ну Северный ОУФМС России по г. Москве в СВАО снять Горячкину Н.Ф. с регистрационного учета по адресу: ...

Горячкина Н.Ф. обратилась со встречным иском к Шилиной М.С. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что жилое помещение, по адресу: ... является ее единственным местом жительства. Из указанного жилого помещения вещи, принадлежащие Горячкиной Н.Ф., вывезены без ее согласия, со стороны Шилиной М.С. чинятся препятствия в проживании и пользовании жилым помещением.

Представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску, одновременно представляющая интересы третьих лиц Елисеевой Е.В., Елисеева С.А. - Сахарова М.Г. в судебное заседание явилась, заявленные первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчик Горячкина Н.Ф. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что является пенсионеркой, инвалидом второй группы, находится на иждивении у сына Елисеева С.А., который является бывшим собственником жилого помещения, по адресу: ...

Представитель ответчика по первоначальному иску и представитель истца по встречному иску адвокат Горячев Б.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал в полном объеме.

Третьи лица Елисеева Е.В., Елисеев С.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в СВАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель Шилиной М.С., Елисеевых С.А., Е.В. - Сахарова М.Г. по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Шилиной М.С., Елисеевых С.А., Е.В. - Сахарову М.Г., Горячкину Н.Ф., адвоката Горячева Б.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

В соответствии со ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения, проживающие в нем, имеют право пользования жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли - продажи от 23.11.2010 года, заключенным с Елисеевым С.А. (сын ответчика Горячкиной Н.Ф.). Жилое помещение по адресу: ... Елисеевым С.А. было приобретено на основании инвестиционного контракта от 04.06.2002 N ..., договора N ... инвестирования строительства комплекса жилых домов от 15.08.2002 г., распоряжения префекта СВАО г. Москвы от 21.04.1999 г. N ..., договора N ... инвестирования строительства жилого дома от 17.05.2004 г., договора уступки прав требования от 29.07.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

23 ноября 2006 года Горячкина Н.Ф. по договору купли - продажи продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, по адресу: ... Горячкина Н.Ф., ... года рождения, является пенсионеркой, ежемесячно получает пенсию по старости, является инвалидом второй группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой, выданной ГУ ПФР N 6 по г. Москве.

Решением мирового судьи судебного участка N 79 района Северный города Москвы от 23.12.2010 года с Елисеева С.А., в пользу Горячкиной Н.Ф. взыскиваются алименты на содержание нетрудоспособного родителя в размере ... рублей, ежемесячно начиная с 30 августа 2010 года до изменения материального положения сторон.

В спорном жилом помещении по адресу: ... постоянно зарегистрированы Елисеев С.А., Елисеева Е.В., Елисеев Е.С., Горячкина Н.Ф. Решением суда от 16 июля 2010 года удовлетворены исковые требований Горячкиной Н.Ф. к Елисееву С.А. о вселении, нечинении препятствий. На основании данного решения Горячкина Н.Ф. вселена в жилое помещение по адресу: ... Елисеев С.А. обязан не чинить Горячкиной Н.Ф. препятствий в проживании в жилом помещении по вышеуказанному адресу. Указанное решение вступило в законную силу 27 июля 2010 года. Решением от 28.09.2010 года удовлетворены исковые требований Горячкиной Н.Ф. к Елисеевой Е.В. о нечинении препятствий в проживании, данное решение вступило в законную силу 14.12.2010 года.

Отказывая в иске Шилиной М.С. о прекращении права пользования квартирой Горячкиной Н.Ф., суд пришел к правильному выводу, что Горячкина Н.Ф. другого жилья не имеет, бывший собственник жилого помещения, а именно сын ответчика совместно с супругой всячески чинили препятствия в проживании и пользовании жилым помещением, по адресу: ...

Шилина М.С. является матерью Елисеевой Е.В., которая является женой сына. В настоящее время Горячкина Н.Ф. проживает в больнице, так как со стороны сына Елисеева С.А., его жены Елисеевой Е.В., а также матери жены - Шилиной М.С. чинятся препятствия во вселении и проживании по адресу: ...

Отказывая в иске о признании прекратившей право пользования жилым помещением Горячкиной Н.Ф. с регистрационного учета, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для признания Горячкиной Н.Ф. прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета не имеется, поскольку Горячкина Н.Ф. зарегистрирована в спорном жилом помещении в установленном законом порядке, как член семьи бывшего собственника, иного жилого помещения для постоянного проживания не имеет, жилым помещением обеспечить себя не может, является пенсионеркой, инвалидом второй группы по общему заболеванию, ограниченна к трудовой деятельности второй степени.

Суд также правильно вселил Горячкину Н.Ф. в жилое помещение, находящееся по адресу: ...

Также суд правильно обязал ответчика Шилину М.С. не чинить Горячкиной Н.Ф. препятствий в проживании в жилом доме по адресу: ...

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, и выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд неправильно оценил представленные доказательства, а именно получение Горячкиной Н.Ф. пенсии и алиментов, наличие значительных средств на сберкнижках после продажи квартиры в Подмосковье, не могут служить основаниями для отмены решения суда, поскольку не свидетельствуют о незаконности выводов суда, суд первой инстанции оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ). Оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Бутырского районного суда г. Москвы от 22 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Шилиной М.С., Елисеевых С.А., Е.В. - Сахаровой М.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи