Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2011 г. N 33-17768
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И.,
судей Суминой Л.Н., Ульяновой О.В.,
с участием прокурора Любимовой И.Б.,
при секретаре Потапове А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по кассационным жалобам представителя ответчика ОАО "Росгосстрах" по доверенности Мартинец С.Г., истца Рамазанова М.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 января 2011 года, которым постановлено:
взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" в пользу Рамазанова страховую сумму ... руб., штраф ... руб., а всего ... руб. (... рублей).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" в доход государства государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., установила:
Рамазанов М.А. проходил военную службу в должности ... Республики ... В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 08 июля 2008 года N ... Рамазанов М.А. уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья.
Приказом военного комиссара Республики Дагестан N ... от 13.11.2008 года Рамазанов М.А. с 14 ноября 2008 года исключен из списков личного состава части, со всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в военный комиссариат Республики ...
28 апреля 2009 года филиалом N 5 ФГУ Главного Бюро МСЭ по Республике ... Рамазанову М.А. установлена 2-я группа инвалидности с указанием причины - военная травма.
Рамазанов М.А. направил в ОАО "Росгосстрах" заявление о выплате страховой суммы в соответствии со ст. 4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции", однако в выплате страховой суммы было отказано со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до 01 января 2009 года, а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО "Военно-страховая компания".
Рамазанов М.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страховой суммы, штрафа, ссылаясь на то, что заболевание им получено в период прохождения военной службы, о чем указано в справке Бюро МСЭ, просил признать за ним право на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья, взыскать с ответчиков страховую сумму в размере ... руб., штраф за несвоевременную выплату страховой суммы в размере ... руб. ... коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, суду представлен письменный отзыв на иск (л.д. 21-24).
Представитель ответчика СОАО "Военно-страховая компания" по доверенности Крутиков А.И. иск не признал, поддержал письменный отзыв на иск (л.д. 51-52).
Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений не представил.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просят представитель ответчика ОАО "Росгосстрах" по доверенности Мартинец С.Г., истец Рамазанов М.А. по доводам кассационных жалоб.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьего лица, извещенных о времени и месте слушания судом заблаговременно, выслушав представителя истца по доверенности Халикова М.В., заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ, обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
В силу п. 1 ст. 1 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.
Согласно ст. 4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Судом установлено, что Рамазанов М.А. проходил военную службу в должности начальника 4 отдела учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса военного комиссариата Республики Дагестан.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 08 июля 2008 года N ... Рамазанов М.А. уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья (л.д. 5).
Приказом военного комиссара Республики Дагестан N ... от 13.11.2008 года Рамазанов М.А. с 14 ноября 2008 года исключен из списков личного состава части, со всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в военный комиссариат Республики Дагестан (л.д. 6).
28 апреля 2009 года филиалом N 5 ФГУ Главного Бюро МСЭ по Республике ... Рамазанову М.А. установлена 2-я группа инвалидности с указанием причины - военная травма (л.д. 10).
Рамазанов М.А. направил в ОАО "Росгосстрах" заявление о выплате страховой суммы в соответствии со ст. 4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции", однако в выплате страховой суммы было отказано со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до 01 января 2009 года, а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО "Военно-страховая компания", поскольку в соответствии с государственным контрактом от 30.12.2008 года N 205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, граждане, уволенные в 2008 году с военной службы, в число лиц, застрахованных в ОАО "Росгосстрах", не входят, т.к. на 01 января 2009 года они не являлись ни военнослужащими, ни гражданами, призванными на военные сборы (л.д. 16-18).
Поскольку истец получил инвалидность второй группы в течение 1 года после увольнения, инвалидность установлена в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, Рамазанову М.А. полагается выплата страховой суммы в размере 50 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм.
Также судом установлено, что 30 декабря 2003 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Военно-страховая компания" заключен договор об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы (л.д. 42-53). Действие договора было пролонгировано до 01 января 2009 года.
В соответствии с п.п. "б" п. 1.2 договора от 30.12.2003 года застрахованными лицами считаются граждане, уволенные с военной службы из Министерства обороны РФ, до истечения одного года после увольнения, по следующим страховым случаям: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов); установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов).
30 декабря 2008 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт N 205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы (л.д. 32-35).
В соответствии с п. 1.3 указанного государственного контракта от 30.12.2008 года застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Указом Президента РФ от 01 января 2008 года N 1 "О штатной численности Вооруженных Сил РФ".
Согласно п. 3.1 контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.
Контракт действует с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (пункт 11.1 государственного контракта от 30.12.2008 года).
29 июня 2009 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт N 205/181/3/153 от 30 декабря 2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы (л.д. 36 с оборотом - 37).
Пунктом 2.1 указанного Соглашения были предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, а именно: помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО "Росгосстрах" обязалось производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (т.е. в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года).
В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального Закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы. Данной нормой страховой случай не связан со временем получения заболевания.
Инвалидность установлена истцу 28 апреля 2009 года, в связи с чем обязанность по выплате страхового возмещения подлежит возложению на ОАО "Росгосстрах", являющееся страховщиком по Государственному контракту в период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года, заключенному на условиях указанного Федерального Закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ, поскольку страховой случай наступил в период действия вышеуказанного контракта.
С учетом указанных требований законодательства суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика ОАО "Росгосстрах" невыплаченной суммы страхового возмещения в размере ... руб.
Расчет взысканной суммы судом произведен правильно, сторонами не оспаривается.
С учетом требований п. 4 ст. 11 ФЗ РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" у суда первой инстанции также имелись основания для взыскания в пользу истца с ОАО "Росгосстрах" штрафа за нарушение установленных сроков выплаты страхового возмещения за период с 16 июня 2009 года по 08 ноября 2010 года.
Поскольку судом первой инстанции было установлено, что подлежащий взысканию штраф в размере ... руб. ... коп. явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, то с учетом ст. 333 ГК РФ суд правомерно снизил размер подлежащего взысканию штрафа до ... руб.
Кроме того судом первой инстанции правомерно взыскано в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО "Росгосстрах" в пользу истца в возврат государственной пошлины ... руб. ... коп.
Оснований для отмены решения по доводам кассационной жалобы ОАО "Росгосстрах" судебная коллегия не усматривает. Доводы кассационной жалобы о том, что истец не был застрахован ОАО "Росгосстрах", поскольку не являлся военнослужащим на 01.01.2009 года, были предметом исследования в суде первой инстанции и данным доводам дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.
Истец в кассационной жалобе указывает на то, что размер неустойки установлен законом и не может быть снижен по ст. 333 ГК РФ, кроме того, суд не мотивировал снижение размера штрафа. Судебная коллегия находит данные доводы подлежащими отклонению, поскольку они основаны на ином токовании закона. Установленный судом размер штрафа определен в соответствии с требованиями соразмерности, что соответствует положениям закона.
Выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 января 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2011 г. N 33-17768
Текст определения официально опубликован не был