Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2011 г. N 33-17781 (ключевые темы: обеспечительные меры - договор залога - заложенное имущество - кредитный договор - идентификационный номер)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2011 г. N 33-17781

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Суминой Л.Н., Ульяновой О.В.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л.Н. дело по частной жалобе представителя ответчиков ООО "МАРСИИ", ООО "РУССКОЕ", ООО "РУССКОЕ-ХАМОВНИКИ" по доверенности Саркисяна К.З. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 февраля 2011 года, которым постановлено:

наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащее Чиликину Д.С., Саркисяну В.С., ООО "МАРСИИ", ООО "РУССКОЕ", ООО "РУССКОЕ-ХАМОВНИКИ" на сумму задолженности по кредитному договору N ... от ... в размере ... рублей ... копейки.

Наложить арест на предмет залога по договору залога N ... от ... г, принадлежащий ООО "МАРСИИ" грузовой - тягач седельный ..., ... года выпуска, идентификационный номер (...)..., ПТС N ..., установила:

в производстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску КБ "ЛОКО-Банк" (ЗАО) к Чиликину Ц.С., Саркисяну В.С., ООО "МАРСИИ", ООО "РУССКОЙ", ООО "РУССКОЕ-ХАМОВНИКИ" о взыскании задолженности по кредитному договору N ... от ... в размере ... рублей ... копейки с обращением взыскания на предмет залога по договору залога N ... от ...

В ходе рассмотрения дела по существу представитель КБ "ЛОКО-Банк" (ЗАО) обратился с заявлением о наложении ареста на денежные средства и имущество ответчиков на сумму задолженности ... рублей ... копейки; а также на предмет залога по договору залога N ВаЗМ-2008/1/130 от 02.06.2008 грузовой тягач седельный ...,... года выпуска, идентификационный номер ..., ПТС N ...

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель ответчиков ООО "МАРСИИ", ООО "РУССКОЕ", ООО "РУССКОЕ ХАМОВНИКИ" по доверенности Саркисян К.З. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие иных не явившихся лиц, извещенных о месте и времени слушания дела, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчиков ООО "МАРСИИ", ООО "РУССКОЕ", ООО "РУССКОЕ-ХАМОВНИКИ" по доверенности Саркисяна К.З., обсудив доводы частной жалобы, нашла определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая, что сумма иска представляет собой объем денежных средств, не возвращенных добровольно ответчиками истцу, принимая во внимание размер данных денежных средств, судебная коллегия находит, что у суда первой инстанции имелись основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При этом, вид принятых обеспечительных мер соответствует перечню, содержащемуся в ст. 140 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы о том, что истцом не представлена суду копия выписки по счету, истец скрыл от суда факт еще одного кредитного договора, заключенного с ответчиками, передавшими Банку залоговое имущество, в силу закона не могут являться основанием для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи