Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2011 г. N 33-17848/2011 (ключевые темы: договор передачи - жилище - частная жалоба - порядок приватизации - гражданская процессуальная дееспособность)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2011 г. N 33-17848/11

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Овсянниковой М.В.

и судей Карпушкиной Е.И., Пильгановой В.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В. дело по частной жалобе Ефимова М.А. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 18.04.2011 г., которым отказано в принятии заявления Ефимова М.А. к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в СВАО, Ефимову А.Н. о признании договора передачи жилья в собственность частично недействительным, включении в число собственников и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установила:

Ефимов М.А. обратился в суд с иском к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в СВАО, Ефимову А.Н. о признании частично недействительным договора передачи квартиры N ... по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... в собственность, включении в число собственников и признании права собственности на ... долю названного жилого помещения, ссылаясь на то, что будучи несовершеннолетним истец не был включен в число собственников квартиры при ее приватизации.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 18.04.2011 года Ефимову М.А. отказано в принятии искового заявления по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

По доводам частной жалобы Ефимов М.А. просит отменить определение суда от 18.04.2011 г.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения представителя Ефимова М.А. - Новиковой С.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, имеется вступившее в законную силу решение Бутырского районного суда г. Москвы от 10.10.2007 года, которым в удовлетворении иска Новиковой С.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Ефимова М.А., ... г.р., к Ефимову А.Н. о признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность и включении в число собственников квартиры, отказано.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение Бутырского районного суда г. Москвы от 10.10.2007 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд правомерно пришел к выводу об отказе Ефимову М.А. в принятии искового заявления.

Как правильно указал суд первой инстанции, достижение в настоящее время заявителем возраста гражданской процессуальной дееспособности, самостоятельного приобретения и осуществления своих гражданских прав, не является основанием для повторного разрешения ранее рассмотренного судом спора, решение по которому вступило в законную силу и препятствует заявителю повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, учитывая, что в силу ст. 52 ГПК РФ интересы Ефимова М.А. по ранее рассмотренному делу представлял его законный представитель.

Таким образом, вывод суда о наличии оснований, позволяющих отказать в принятии искового заявления, является обоснованным.

Судебная коллегия полагает, что действия суда при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству являются правильными. Определение постановлено в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Бутырского районного суда г. Москвы от 18.04.2011 года оставить без изменения, частную жалобу Ефимова М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи