Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 г. N 33-18089
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Васильевой И.В.,
судей Севалкина А.А., Лукьянова И.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севалкина А.А. дело по частной жалобе представителя истца Боева А.Г. - Симантовской М.Ю. на определение Преображенского районного суда города Москвы от 04 апреля 2011 года, которым постановлено:
Боеву А.Г. в принятии искового заявления к ООО "Фирма Лига ЛТД" об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать, установила:
Боев А.Г. обратился в суд с иском к ООО "Фирма Лига ЛТД" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просит представитель истца Боева А.Г. - Симантовская М.Ю.
Представитель истца Боева А.Г. - Симантовская М.Ю. в заседании судебной коллегии требования по частной жалобе поддержала.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.
Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявлении подлежит рассмотрению в ином судебном порядке - в Арбитражном суде города Москвы.
Судебная коллегия согласиться с таким выводом суда не может по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ,
Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Как следует из пояснений представителя истца в заседании судебной коллегии на территории ООО "Фирма Лига ЛТД" размещено имущество, принадлежащее истцу. Истец статуса индивидуального предпринимателя не имеет.
Вывод суда о наличии экономического спора между сторонами является преждевременным на стадии приема искового заявления.
При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Преображенского районного суда города Москвы от 04 апреля 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.